Je reviens du café entre catéchistes de saint Médard. Un peu dépité de ma solitude et de la censure homophobe des cathos gays friendly. Quand j’ai dit que j’écrivais en ce moment un livre intitulé Où est le mal dans le couple homosexuel fidèle et respectueux? et que ça me remplissait de joie, une des catéchistes a soupiré d’exaspération, en récriminant : « Mais arrête de te faire du mal ! Et d’abord, il n’y a pas de mal dans le couple homo ! Je ne vois même pas pourquoi tu te poses la question et tu écris là-dessus… Je côtoie beaucoup de couples homos, et maintenant, leur entourage ne leur oppose plus aucune résistance, ils sont parfaitement intégrés. Même dans l’Église, je connais pas mal de prêtres à qui l’homosexualité et les couples homos ne posent aucun cas de conscience : à Paris, les couples homos obtiennent des bénédictions par des prêtres sans problème. Donc franchement, ton bouquin, ça nous gonfle ! Change de disque ! L’homosexualité n’est pas un sujet et ne devrait même pas être discutée, analysée, problématisée. Tu te fais du mal pour rien, là. »
Que voulez-vous que je vous dise? Que je me sens seul. Inutile. Abandonné par les cathos et les prêtres. Et par le Pape. J’ai l’impression d’être un vieux fou qui écrit tout seul dans son coin, par devoir, sur un sujet qui exaspère, indiffère et effraie la majorité des gens qui ne veulent pas que j’en parle. Voilà ce qui se passe.
Aujourd’hui, j’ai rencontré une amie avec qui je suis allé à la messe à la rue du bac, et qui m’a dit qu’honnêtement elle ne restait sur Facebook que pour lire mes publications… car sinon, elle trouve le contenu posté par les autres tellement indigent qu’elle ne verrait pas l’intérêt de poursuivre sur ce réseau social. Ça m’a fait plaisir, d’autant plus parce que quasiment personne ne partage ce que je publie et ne manifeste par un simple « like » son soutien ou son adhésion (j’ai un lectorat et un fan club pas du tout absents mais invisibles : c’est complètement désarçonnant), et que certains même tentent de me décourager et de me réduire au silence (par des remarques du genre « Franchement, qui lit tes publications? » ; « Sois plus humble et moins bavard. » ; « Parle moins de toi et sois moins égocentré. » ; « Imite Jésus : il est resté silencieux jusqu’à ses 30 ans et n’a commencé sa vie publique qu’à ses 30 ans. »… ce à quoi je réponds « Et quand il prophétisait dès l’âge de 12 ans dans le Temple de Jérusalem, ce n’était pas déjà de la vie publique, peut-être? »). Merci, par conséquent, à tous les amis parmi vous qui, dans l’ombre, s’intéressent à ce que j’écris, restent sur Facebook uniquement pour moi (trop flatté !) mais sont dans l’incapacité de pouvoir me le montrer. Merci du fond du coeur.
En écoutant certaines personnes qui remettent en doute les miracles christiques dont je leur parle (Pour eux, Dieu ne se personnifie pas et n’est pas Jésus : ils ne croient pas aux apparitions ni aux miracles, par exemple) mais qui en revanche croient en un dieu « Énergie » et « Intelligence/Conscience », je me rends compte que de plus en plus de nos contemporains spiritualisent la Blockchain (Internet stockant les informations du Monde et du Ciel) sous forme de grand Tout énergétique renfermant le Savoir Universel, et qu’ils appellent « Bibliothèque akashique » (ou « Annales akashiques »). Ils me parlent aussi des « 4 Accords toltèques ». Bref, la Nouvelle Religion Mondiale (celle qui prétend remplacer Dieu – Jésus – par le dieu « Énergie » ou « Informations », donc Lucifer : une sorte de gloubiboulga de toutes les spiritualités antechristiques, au double sens du préfixe « ante ») est en bien en marche.
Je viens de voir mon grand frère Miguel (nom de dominicain : frère Louis-Marie Ariño-Durand) dans l’émission « En Quête d’Esprit sur CNEWS, parler des apparitions mariales (Replay ici). Il a été très bon, et a usé des techniques d’orateur-télé que j’affectionne particulièrement (et que j’ai retrouvées ce matin dans la super homélie du père François Gonon, vicaire général, à la messe de l’église saint Médard aujourd’hui) : 1 « punchline » d’entrée et très courte qui surprend tout le monde + 1 exemple concret tiré de sa vie personnelle et rendant hommage à quelqu’un (en général un pauvre) + 1 phrase de conclusion énonçant une Vérité accessible à la compréhension de tous. Et ça a marché. Bravo à l’Esprit Saint en lui !
Preuve du fossé schizoïde croissant entre les générations (parents/enfants) ou entre soi et soi-même (moi adulte/moi enfant), et preuve de l’immaturité orgueilleuse chantant l’« Enfant intérieur » (personnage fictif qui serait une résurgence/actualisation émouvante de l’enfant réel du passé) sacrant l’adulte qu’il est devenu : c’est la mode, en ce moment, chez pas mal de célébrités, de s’adresser un « vibrant » hommage narcissique à soi-même petit, en apostrophant le petit garçon ou la petite fille qu’elles étaient – pour s’altériser, créer ainsi la surprise, et se voir couronnées par leur alter-ego qui les venge d’une cécité collective dans laquelle elles s’incluent elles-mêmes. Comme un retour royal et vainqueur du passé.
Et visiblement, elles se sont passées le mot. En 24h, sur les réseaux ou à la télé, ce qui se voulait être une démarche originale est devenu un modèle discursif moutonnier : hier, aux Victoires de la Musique, Barbara Pravi, pendant son discours de remerciements au micro, finit par s’auto-congratuler en parlant à la petite fille qu’elle était. Quelques minutes plus tard, rebelote avec le chanteur Ben Mazué. Et là, ce matin, je tombe sur le post Facebook de Diane Leyre, Miss France 2022, s’adressant à elle-même toute petite, comme pour faire contempler son parcours et son sacre par sa propre jeunesse.
Hey, les Narcisse, va falloir vous calmer un peu sur le jeunisme !
Ai-je été injuste avec les couples homos ? ou trop dur ? Quand j’en découvre actuellement certains, dans mon entourage, ou bien à la télé, dont la sincérité et l’authenticité ne semblent faire aucun doute, j’en arrive à le penser. Même si je continue d’explorer ces unions (comme je l’ai fait avec respect depuis plus de 20 ans déjà), d’en comprendre les limites mais aussi les forces et les beautés, et que ce travail, loin de dénigrer les personnes ou de dévaluer les expériences, soupèse finalement les réalités à leur juste valeur, voire peut-être même les honore bien plus qu’un applaudissement gay friendly aveugle, flatteur, béat et creux. Aimer, ce n’est pas « idéaliser » ni « sacrifier l’exigence ». Et je revendique mon droit de douter, de m’interroger, de remettre en question, de désapprouver, d’explorer et de viser la Vérité, d’évoluer, de me contredire parfois, de faire des erreurs, de me corriger. Mon droit au scepticisme. Au nom du rejet des injustices et des souffrances. Je suis un chercheur en chemin. Je ne vais pas m’en excuser.
Deux émissions (en particulier le couple lesbien de Ça commence aujourd’hui, dernièrement, m’ont déplacé intérieurement. Et je ne parle même pas des couples homos de mes cercles privés, qui m’interrogent beaucoup, et qui nourriront très certainement mon prochain livre Où est le mal voire le péché grave dans le couple homo durable et respectueux? (qui viendra compléter mon documentaire Les Folles de Dieu, et qui fera, s’il le faut, amende honorable) !
Voici un TOP 50 fait maison de ce qui me semble être les meilleures chansons zouk, toutes époques et générations et styles confondus, et que j’aimerais vous faire connaître. Sachant que le podium de tête est bien sûr couronné à la fin par le meilleur titre, le n° 1 !
Pourquoi ce Top 50 ? Parce que MON CŒUR EST ZOUK ! Et ce, depuis l’enfance et l’adolescence. Même en étant « blanc », et tout ce qu’il y a de métropolitain, j’ai été biberonné à la Compagnie Créole et à Zouk Machine ! Donc je suis bien placé pour en parler aussi.
J’ai bien conscience qu’il s’agit d’un style musical « cheap », pacotille, pas toujours très inventif, qui fonctionne toujours un peu sur la même recette : musique très rythmée et dansante (y compris quand elle verse dans la nonchalance du « zouk love »), souvent sentimentale ET sexualisée, et parfaite pour les clips et la mise en scène de drames intérieurs déchirants (usage abusif du ralenti dans les clips, visages des interprètes excessivement éclairés avec la toile circulaire réverbérante des photographes amateurs, décors paradisiaques où pourtant se joue une « tragédie sentimentale terrible… par textos » lol, etc.).
En effet, la différence des sexes y est vraiment mise à l’honneur (on trouve dans le zouk pas mal de duos homme/femme, justement) en même temps que massacrée et mélodramatisée. Il faut le dire : les histoires de ruptures « entre Blacks » sont le fond de commerce et d’inspiration du zouk. Surtout dans la nouvelle génération de zoukers, on retrouve quasi systématiquement le même scénario plaintif de l’amour déçu, perdu ou inaccessible.
Voilà pourquoi le zouk actuel ressemble à de la musique de pétasse et/ou de petit crooner. On a affaire en général à la chanteuse portant un prénom de pute finissant en « -a » et anglicisé, esseulée, chantant la trahison amoureuse, et jouant les inaccessibles ou les vengeresses voire même les tigresses ! Et côté masculin, on a affaire en général au chanteur branleur (au double sens du terme, c’est-à-dire très porté sur le sexe : il peut être très cru et grivois dans l’étalage de ses fantasmes sexuels, comme par exemple les chanteurs Slaï, Warren, Marvin, Francky Vincent, qui souvent vont droit au but… ou plutôt aux noix de coco haha !), on a très souvent affaire aussi au beau parleur parfois caillera over-musclée ou bad boys, mais conservant quand même toujours la pseudo « classe » et « respectabilité » du crooner qui joue la star recommandable ou le grand poète implorant le pardon à genou pour ses écarts de conduite, et qui conte fleurette.
Et je constate qu’une des caractéristiques inédites du zouk par rapport aux autres genres musicaux mondiaux, c’est que les mecs osent chanter et être sentimentaux (le zouk n’est pas une musique gay ou monopolisée par la gente féminine : loin s’en faut !). Même le chanteur armoire-à-glace et macho noir veillera toujours à avoir dans son répertoire une petite chanson dédiée à sa môman (exemple : Yoan) !
Mais bon, en gros, pour résumer, dans le zouk, ça sent la testostérone et les gros nibards à plein nez… même si, paradoxalement, je constate que ce son « hyper-hétérosexualisé » et « hétéronormé » plaît énormément aux gays (y compris blancs) ! Je ne suis pas le seul gay à adorer ce style musical, croyez-moi !
Dans le zouk aussi, on tombe souvent sur des chansons vantant les valeurs inédites qu’on n’entend plus dans les chansons occidentales actuelles (l’amitié, la fraternité de sang, le mariage fidèle et sacré, la virginité, les enfants et la famille, le respect des aînés, les traditions, la crainte de Dieu et même du Ciel…). C’est sans doute pour cette raison que le zouk, dans sa prétention ratée ou hypocrite – mais malgré tout hyper sincère ! – au Grand Amour et à la pureté, sombre dans le kitsch, avec des synthés (parfois violoneux) poussifs ou un piano-bar romantique ou des effets célestes (harpes, chœurs, mélopées et glossolalies, etc.) ou un riff de guitare très caractéristique et mielleux, qui lui confèrent une dimension quasi religieuse et angélique. D’ailleurs, le rythme du zouk est ternaire, donc – on pourrait dire – trinitaire !
Et enfin, le zouk est une musique que je trouve chouette car elle a le sens du Kompa, du virage à 180 ° ! Elle aime (se) surprendre, et même quelquefois se rompre en son milieu pour partir complètement ailleurs, dans une direction qu’on n’attendait pas. On y trouve beaucoup de titres divisé en deux temps (avec des secondes parties souvent réussies, bien meilleures que l’intro, et qui subliment la chanson toute entière : par exemple, la chanteuse Kénédy excelle en la matière), ou des fins complètement décalées (je pense par exemple à l’étonnante issue de chansons comme « T’aimer encore » de K-Reen et Rickwel, ou encore le mythique « Zouk la sé sèl medikaman nou ni » de Kassav’). C’est surprenant. C’est sucré-salé, comme dirait Fanny J. Et c’est pour ça qu’on a envie d’en reprendre, en se demandant « Mais qu’est-ce que c’est que cette saveur inédite qu’on a goûtée là ?? » !
Tout ça pour vous dire que le zouk a encore de longs jours devant lui. Avec lui, on décolle vers le Ciel éternel !
Ce matin, j’ai été excellent sans le faire exprès. 😂
On va bruncher avec mon coloc marocain Abdel. Il me demande : » Dans l’immeuble, il y a une poubelle pour l’hiver? » Sur le coup, je m’étonne et commence sérieusement à me moquer de sa question saugrenue : « Abdel, pourquoi veux-tu qu’il y ait des poubelles spéciales pour l’hiver ?! 😁 ». Il me reprend en articulant exagérément, un peu vexé que soit j’aie mal entendu soit il ait mal prononcé en français : « Non ! Pour LES VERRES ! »
Hahaha ! (On se marre bien à la coloc, quand même ! 😂😂😂)
Les Provax sont nos amis : il faut les aimer aussi 😉.
Ce fut une des meilleures « Soirée Dissidence » de la série, qui s’est tenue à Paris le jeudi 13 janvier 2022.
La « Soirée Dissidence n°7 » a décidé de mettre à l’honneur lesdits « Provax », c’est-à-dire les défenseurs du vaccin contre la COVID. Dans un climat d’écoute, de convivialité et d’échanges. Pour ouvrir les horizons des deux camps appelés caricaturalement « Provax » et « Antivax », et qui, en temps normal, ne se rencontrent jamais, à part pour s’écharper sur les plateaux-télé.
Il y a eu 3 topos :
1) « Le profil psychologique de Macron » (topo présenté par Jérémy : de 3’00 à 58’00)
2) Interview de Pascal Neveu, chroniqueur-santé pro-vaccin sur diverses chaînes de télévision (de 58’00 à 2h09’00)
3) « Dans la tête d’un provax » (topo présenté par Philippe Ariño : de 2h09’00 à FIN)
Voici la liste des 18 podcasts « 5 Minutes, 1 Thème : Amis ou Pas ? » que la chanteuse Steph Bach et moi-même avons enregistrés en 2019, juste avant la crise sanitaire.
C’est vraiment des supers échanges. Traces aussi d’une époque toute proche et pourtant qui paraît tellement éloignée par sa pureté ! (la peur n’avait pas contaminé vraiment notre Monde).
À ce jour, seuls les 11 premiers podcasts ont été postés sur YouTube. Il en reste 7 autres (dont 2 « formats spéciaux » : le n°13 et le n°17), qui s’étaleront tous les lundis midi jusqu’en mars.
Podcast n°15 – « Quel est ton grand Combat de vie ? » (lundi 21 février)
Podcast n°16 – « Ferais-tu un bon acteur ou une bonne actrice ? » (lundi 28 février)
Podcast n°17 – « Le secret d’un Amour qui dure » (lundi 7 mars) FORMAT SPÉCIAL
Podcast n°18 – « La Fin du Monde arrivera-t-elle ? » (lundi 14 mars)
Et déjà, Stéphanie et moi commençons à prospecter pour savoir quel nouveau binôme – formé de 2 personnalités qui ne se connaissent pas encore et qui testeraient leur compatibilité amicale et leur capacité à s’écouter sur des sujets potentiellement explosifs ou faussement « légers » – formera partie de la belle famille des « 5 Minutes, 1 Thème : Amis ou Pas ? »…
