Archives de catégorie : Je l’ai dit

N.B. : Voir un autre exemple de schizophrénie pharisienne.

Je maintiens ce que j’ai dit (et peu importent les procès d’intentions – d’insulte, de jalousie, de haine, d’orgueil et d’égo surdimensionné, de manipulation, d’impolitesse – qui me sont faits : le constat ou la critique n’est pas l’insulte) : ce qu’écrit et dit Gaëtan Poisson c’est (pour l’instant) de l’esbroufe. Autrement dit, du bla-bla, beaucoup de posture et de préciosité prenant l’apparence de la piété, mais zéro avancée, profondeur et analyse sur l’homosexualité. Donc de l’esbroufe, oui. Du vide.
 

Alors mes ennemis, après, peuvent me cracher à la gueule parce que je le dis, et parce que je dénonce (avec ironie, franc-parler, publiquement, parfois grossièreté) cette esbroufe. Mais il n’en restera pas moins que le discours de Gaëtan Poisson est – pour l’instant – un discours de faux prophète. Et, par les temps qui courent, parler pour ne pas dire grand-chose, surtout sur un sujet de l’importance de l’homosexualité (et de son articulation avec Dieu et l’Église), ce n’est pas seulement risible ou gonflant : c’est grave. Donc que mes détracteurs rangent leurs vexations/susceptibilités ou leurs vieilles rancoeurs à 2 balles : les jaloux c’est pas moi mais eux. Personnellement, je m’en tiens aux faits et aux mots (« homo » hihi) et je peux vous dire que dans le livre et les mots de Gaëtan Poisson ça brasse 80% de vide. Ce n’est pas de l’injure mais du constat. Et c’est mon amour de la Vérité (non ma supposée « jalousie ») qui me fait le voir et le dire.
 

Certains peuvent se lamenter de ces écarts/critiques entre témoins homos continents publics, en jouant les parents navrés par des « enfantillages », en simplifiant/caricaturant ces désaccords en guerre d’égos ridicule/stérile qui n’a pas lieu d’être, qui donne une « mauvaise image ». Mais au lieu d’en conclure un peu trop rapidement aux « coups bas » et à la « stérilité » (parce qu’en réalité ils boudent ou ne veulent pas regarder leur propre jalousie ou mauvaise foi ou propre manque d’exigence en face), ils devraient au contraire se réjouir de ce que disent ces écarts et ces critiques (certes parfois véhémentes, pas piquées des vers, quand elles viennent de moi, mais jamais gratuites, et certainement pas jalouses ni venimeuses comme c’est dit… car je ne peux pas jalouser le vide, et j’accepterais volontiers que la Vérité soit annoncée par quelqu’un d’autre que moi-même si c’était le cas) : un goût de la Vérité, une exigence qui ne supporte pas les contrefaçons de prophéties, une différence parfois notable entre personnes homos croyantes (différence qui fait toute la Différence! Il ne suffit pas d’être homo, catho, et même abstinent publiquement, pour avoir quelque chose d’intelligent à dire!). Et ça, pour les amoureux de la Vérité, ces « accrochages » ou résistances c’est réjouissant. Seuls les immatures qui ne pensent qu’à leur petite gueule ou à « l’image » et au « qu’en dira-t-on » peuvent s’attrister de ces controverses fraternelles et de leur caractère public, et voir dans mes critiques d’ « odieuses insultes ». Les amis de la Vérité, eux, au contraire, se réjouiront de ces écarts, et diront, plein d’émerveillement : « Sacré Philippe Ariño ! À lui, on ne la lui fait pas souvent à l’envers ! Ou on ne lui fait pas avaler n’importe quoi haha. Il ne laisse rien passer ! Quel caractère bien trempé et redoutable ! Et comme c’est bon et sans concession à la fois! ».
 

P.S. : Et l’avantage personnel « réjouissant » que j’en tire, c’est que ça me permet d’identifier mes vrais amis (et mes nombreux ennemis ! lol).
 
#GuerreEntrePédésHomosCathos #ParceQuOnNaQueÇaÀFoutre #Farpaitement

Acabo de hablar con un joven sacerdote italiano y amigo, en pánico ante la perspectiva de la supuesta « onda expansiva » anunciada en la Iglesia de Alemania para el lunes 10 de mayo : aparentemente, los sacerdotes y obispos alemanes van a saltarse la prohibición vaticana de bendecir a las parejas homosexuales. Y a este « acontecimiento » le están dando bombo los medios masivos generalistas, así como – lo que es peor y más desapercibido de los católicos – los medios y los obispos católicos conservadores, que actualmente están caricaturizando/linchando a la Iglesia en Alemania y llamando a un « cisma » mientras fingen comprobarlo/lamentarlo.
 

Le pedí con insistencia a este buen amigo que no se fiara de los medios de comunicación « católicos » actuales, de los cardenales y obispos tradicionalistas anti-Lobby-LGBT, anti-Franc-Masonería y anti-Iglesia-alemana (pienso en los cardenales Müller, Ruini, Sarah, Brandmüller quienes encabezan aquella revuelta) : ellos están, de forma oculta (al contrario de los obispos y cardenales pro-gays y progresistas, que muestran sus intenciones más abiertamente), igual de metidos en la Masonería y a veces hasta son homosexuales reprimidos ; caricaturizan injustamente a la Iglesia alemana, y desean la guerra dentro de la Iglesia. Desde hace varios meses hablan claramente de « cisma » : los medios de comunicación tradicionalistas de EE.UU. y América Latina, pero también pienso en los sitios italianos, se ensañan actualemente contra la Iglesia en Alemania y se enfocan en el 10 de mayo para anunciar el « cisma » a gritos. No hay que creerles, ni basarse en el impresionante jaleo mediático y eclesiástico que se arma alrededor de esta fecha. La Iglesia Católica en Alemania es hermosa, fuerte, pero muy desigual y en los extremos. No debemos meter a todos los clérigos alemanes en el mismo saco. Recibo correos electrónicos de sacerdotes alemanes que me lo demuestran. ¡ Sacerdotes totalmente incorruptibles y que entienden/apoyan « Las Locas de Dios » ! Y también veo diócesis alemanas realmente sólidas desde el punto de vista eclesiástico (Essen, Tréveris, Múnich, etc.), que ponen en evidencia el injusto juicio contra la Iglesia alemana entera, y cómo la voluntad de destruir la Iglesia no viene del lado que se cree, sino al contrario, de las filas « católicas » conservadoras que pretenden « evitar el cisma » y « limpiar a la Iglesia ».
 

Así que ustedes no se equivoquen de enemigos y no se dejen engañar. Se lo pido como experto mundial de la homosexualidad (no me jacto diciendo esto : es la realidad y ese don no viene de mí). No escuchen a los medios católicos tradicionales y no se asusten del 10 de mayo ni de la Iglesia en Alemania. En cambio, asustense de Info Católica, LifeSiteNews, AciPrensa, KathNet, y de todos esos cardenales conservadores.
 

Je viens de m’entretenir avec un jeune prêtre et ami italien, affolé par la perspective de la soi-disant « onde de choc » annoncée dans l’Église en Allemagne pour le lundi 10 mai : apparemment, des prêtres et évêques allemands vont braver l’interdiction vaticane de bénir des couples homos. Et cet « événement » est monté en épingle aussi bien par les médias généralistes que – et c’est ça le pire et le plus insoupçonné des catholiques – par les médias et les évêques cathos conservateurs, qui caricaturent/lynchent en ce moment l’Église en Allemagne et réclament un « schisme » en feignant de le constater/déplorer.
 

J’ai demandé avec insistance à ce bon ami, pris en étau entre les cathos progressistes et les cathos « tradis », de ne surtout pas se fier aux médias « cathos » du moment, aux cardinaux et évêques tradis anti-Lobby-LGBT, anti-Franc-Maçonnerie et anti-Église-allemande (les cardinaux Müller, Ruini, Sarah, Brandmüller en tête de gondole) : ils sont, de manière cachée (contrairement aux évêques et cardinaux pro-gays et progressistes, qui affichent plus ouvertement leurs intentions), tout autant en Franc-Maçonnerie et parfois même homos refoulés ; ils caricaturent injustement l’Église allemande, et veulent la guerre à l’intérieur de l’Église. Ils parlent clairement de « schisme » depuis plusieurs mois : les médias tradis des États-Unis et d’Amérique latine, mais je pense aussi aux sites italiens, s’en donnent à coeur joie en ce moment pour lyncher l’Église en Allemagne et pour se crisper sur le 10 mai afin de hurler au « schisme ». Il ne faut pas les croire, ni se baser sur l’impressionnant battage médiatique et ecclésiastique autour de cette date. L’Église Catholique en Allemagne est belle, forte, mais très contrastée et dans les extrêmes. Il ne faut pas mettre tous les clercs allemands dans le même sac ! Je reçois des mails de prêtres allemands qui me le prouvent. Des prêtres qui sont tout à fait droits dans leurs bottes et qui comprennent/soutiennent « Les Folles de Dieu » ! Et je vois aussi des diocèses allemands vraiment solides ecclésialement (Essen, Trier, München, etc.), qui démontrent l’injuste procès fait contre l’ensemble de l’Église allemande, et combien la volonté de destruction de l’Église ne vient pas du côté qu’on croit, mais au contraire des rangs conservateurs « catholiques » qui prétendent « éviter le schisme » et « assainir l’Église ».
 

Donc ne vous trompez pas d’ennemis et ne vous faites pas avoir ! C’est le spécialiste mondial de l’homosexualité que je suis (je ne me vante pas en disant ça : c’est juste la réalité et ça m’est donné) qui vous le demande. N’écoutez pas les médias cathos tradis et ne vous effrayez ni du 10 mai ni de l’Église en Allemagne. Effrayez-vous plutôt d’Info Católica, de LifeSiteNews, d’AciPrensa, et de tous ces cardinaux conservateurs.

Échange à l’instant entre un prêtre responsable de la pastorale des familles à Metz, qui m’envoie ce mail. Et ensuite, j’ai mis ma réponse.
 

———————–SON MAIL————————
 

« Service de la pastorale des familles du diocèse de Metz
 

Monsieur,
 

Mgr l’évêque vient de me transmettre votre courriel avec liens sur vos documentaires. Il me demande de lui donner suite…
 

Vos films expriment vos convictions. Elles sont respectables, mais ne rejoignent pas du tout nos orientations pastorales concernant l’accueil en Eglise des homo et transsexuels et de leurs proches.
 

Bon courage pour la suite.

Cordialement.
 

Abbé Jean GANTZER

Directeur du Service »
 

———————–MA RÉPONSE FLEURIE————————
 

« Merci mon père. Mais alors j’ai une question : étant donné que mon documentaire, contrairement à ce que vous dites, ne défend pas « mes » convictions ni « mes » orientations personnelles, mais bien les convictions et les orientations de l’Église Catholique (puisqu’il se situe dans l’obéissance et l’observance de la continence demandée aux personnes durablement homosexuelles, ainsi que dans l’amour-Charité-Vérité envers toute personne homo/trans), quelles sont alors vos convictions et vos orientations, et pourquoi vous écartez-vous de l’Église (tout en étant prêtre)? C’est une vraie question que je soumets à la pastorale des familles de Metz autant qu’à vous, père Gantzer. Merci de votre réponse.Cordialement.
 

Philippe Ariño »
 

————————–#CEstLaGuerre—————————–
 

#La LaLa La-La LaLa LaLa LaLa LaLa La-La (de « I will survive »)
 
 

N.B. : Ci-dessous, la poursuite de « l’échange sur l’échange », avec un ami.
 

Sur mon mur Facebook aujourd’hui, en réaction à mon article sur l’hypocrisie de l’immense majorité des catholiques concernant les personnes homosexuelles, j’ai eu cette discussion hallucinante avec un gentil petit catho. Je la montre pour que vous vous rendiez compte du fossé d’incompréhension (et d’isolement) dans lequel on se trouve actuellement (car les cathos sont convaincus de nous aimer et de nous aider… : dans les faits, c’est du gros mytho) :
 

Je suis désolé : maintenant, moi, je ne me laisse plus graisser la patte par nos faux admirateurs.

La version italienne des « Folles de Dieu » (« Le Pazze di Dio ») va sortir très prochainement sur YouTube. Elle nous permettra de passer enfin au montage de la 2ème partie en espagnol.
 

En voyant la guerre médiatique qui a démarré depuis quelques temps pour attaquer/amadouer l’Église Catholique sur la question des bénédictions religieuses de couples homos (je pense à la sortie toute récente de ce reportage italien plein de bons et de « pieux » sentiments, qui demande, sur un air de piano dégoulinant, une « reconnaissance/validation de l’Église » ; je pense aussi au nouveau documentaire du jésuite gay friendly James Martin) ou bien sur la demande pressante de modification des paragraphes jugés « blessants/offensants/homophobes » du Catéchisme de l’Église Catholique, je vous demande de vous activer pour soit nous aider matériellement afin de permettre l’accélération de publication de notre propre documentaire (un film, pour le coup, pas du tout sentimental ni gnangnan comme « The Greatest Blessing » : « Les Folles de Dieu » ne sont pas là pour séduire ni pour faire du chantage aux sentiments, mais pour obéir à l’Église), soit diffuser davantage notre documentaire. Sans ça, le rouleau compresseur de la bonne intention catholico-arc-en-ciel va gagner et aplatir l’Église Catholique en moins de deux (et ce schisme est autant souhaité par les catholiques progressistes que par les catholiques tradis : ces derniers, sinon, inviteraient les personnes homos continentes comme nous… mais ne le font pas, car ils veulent la guerre eux aussi). Merci.
 

Maintenant, la stratégie malhonnête de la députée lesbienne Laurence Vanceunebrock-Mialon pour imposer au Gouvernement français sa loi d’interdiction des thérapies de conversion de l’homosexualité, c’est de se comporter en groupie flatteuse et de collectionner sur Twitter les « stars » homos du moment (Eddy de Pretto, Hoshi, Hyphen Hyphen, etc.) en leur présentant les simples associations d’accompagnement (scientifique ou religieux) des personnes homos croyantes comme les « tortures » anti-LGBTs qu’elles ne sont pas. Évidemment, ces people, bien qu’ils n’y connaissent rien à ces groupes de thérapies et n’y aient jamais mis les pieds, se laissent logiquement impressionner, puis sont flattés d’être manipulés/congratulés par cette femme composant virtuellement un parterre-bataillon de combattants « célèbres » : ça ne leur coûte pas cher de figurer sur une liste de parrains médiatiques « contre les tortures homophobes » ! Ça ne les engage pas beaucoup ! Et ça leur fait de la pub ! Ils sont prêts à jouer le jeu, et signent les yeux fermés la pétition-loi dont ils ignorent les clauses, les tenants et aboutissants.
 

Laurence Vanceunebrock-Mialon fait ce qu’on appelle de la « politique-spectacle » : sa campagne #RienÀGuérir ne marchant pas auprès des personnes homos lambda (et pour cause : elle ne s’appuie pas sur elles, ni sur des faits réels, mais bien sur une réécriture diabolisante/victimisante des thérapies de conversion. Finalement, Laurence Vanceunebrock-Mialon n’en a rien à faire de la majorité silencieuse des personnes homosexuelles), elle la « muscle » en remplaçant le législateur ou le politicien par une meute de « célébrités » aveugles mais déterminées et prêtes à tout pour accéder au pouvoir.
 

Face à cette liste de signataires – certes en carton mais quand même symboliquement impressionnants puisqu’ils semblent incarner/entraîner une masse appelée « opinion publique » ou « jeunesse » -, il m’est d’avis que la petite digue d’indifférence, d’ignorance et de résistance molle de nos dirigeants dits « hétéros » (Castex, Philippe, Castaner, Macron…) ne va pas mettre longtemps à céder par rapport à cette proposition de loi qui réduit les libertés des personnes homos croyantes (que celle-ci soient catholiques, musulmanes, ou même tout simplement agnostiques mais opposées à toute législation les concernant imposant une interdiction) et qui a déjà été votée par le Parlement Européen en 2018.
 
 

Liens utiles :

– mon livre sur les #ThérapiesDeConversion aux éditions Vérone.

– mon article sur #RienÀGuérir.

– deux interviews : Louis d’Avignon + Morgan Priest.

– l’article pour comprendre la manipulation de masse dans l’affaire Hoshi/Lecœuvre.
 

Certains fidèles catholiques viennent en privé me parler (comme si je me trouvais enfermé dans une cage en plexiglas… sans déconner) pour me demander ce que je pense du récent article du prêtre belge Christophe Cossement dont se gargarisent les bons petits cathos bienpensants, en s’imaginant que je vais rentrer dans leur élan de réjouissance et d’approbation enthousiastes (Et que si je ne le fais pas, je me transformerais tout d’un coup à leurs yeux en rabat-joie, en monstre de jalousie et d’égotisme sur pattes ; idem quand ils arrivent vers moi la bouche en coeur en me parlant d’Arnaud Poisson, comme si nous étions des clones, alors que franchement, je ne me reconnais pas du tout dans le discours de ce nouveau « témoin homo pour cathos frustrés »).
 

Je vais vous dire ce que j’en pense: ceux-là même qui applaudissent cet article – très juste dans son contenu et dans sa forme mais néanmoins insuffisant – sont incapables de soutenir concrètement les personnes homosexuelles continentes qui tiennent exactement le même discours que le père Cossement depuis des années et qui le vivent. J’en sais quelque chose : pendant que les pharisiens félicitent le discours théorique et s’en satisfont, ils fuient la pratique et abandonnent totalement les personnes homos continentes dont je fais partie. Quelle schizophrénie et quelle hypocrisie ! Quel manque de prise de risques aussi. C’est bien du pharisaïsme (d’autant plus pervers qu’il applaudit la Vérité, ou un discours de Vérité en apparence dans la Miséricorde, tout en restant désincarné). Les fans éphémères du père Cossement sont les mêmes qui pensent que les 4 paragraphes du Catéchisme de l’Église Catholique sur l’homosexualité c’est ça « l’accueil » et « l’amour des personnes homos », et que ça les dispense de nous accueillir concrètement, de proposer des vrais chemins de bonheur, de nous écouter et de nous soutenir. En fait, leur emballement est à gerber. Pas l’article en lui-même, bien sûr, mais la suffisance et le contentement homophobe maquillé en Charité qu’il engendre chez la plupart des catholiques tradis. Et pendant ce temps, concrètement, nous, personnes homosexuelles, restons sur le carreau… tandis que la grande majorité des catholiques continuent de dormir sur leurs deux oreilles, en étant persuadés qu’ils nous aiment, qu’ils ont dit ce qu’il fallait, et qu’ils ont accompli leur devoir de Charité-Vérité envers nous. Gerbant. Allez bien vous faire foutre.

Incroyable, ce vidéo-clip de Christophe Willem que je découvre à l’instant :
 

 

Une sorte de « Thriller » michaeljacksonien mais à la sauce gay-catho-diabolo-germanique. Je connaissais depuis longtemps la chanson « Berlin » mais n’avais jamais eu la curiosité d’aller voir sur Youtube. Et c’est une belle surprise. Et c’est étrange, d’ailleurs, que ce clip réunisse autour de l’Allemagne les deux principales thématiques des « Folles de Dieu » (Homosexualité et Foi)… à quelques heures de la sortie de « Die Tunten Gottes ». J’adore la précision de cette synchronicité !