Archives de catégorie : Je l’ai dit

Lo que no será el reportaje de Lourdes


 

Soy homosexual y católico. Y no me reconozco en absoluto en los mensajes protestantes o animistas difundidos en este reportaje colombiano de Telepacífico. Los testigos homos o trans que hablan acomodan lo que nos pide la Iglesia como les da la gana, reinterpretan la Palabra bíblica a su antojo, sólo tienen la palabra « Amor » en la boca (sin pensar que el Amor sin Verdad y sin la Cruz no es el Amor de Cristo). Ese reportaje nos miente totalmente y no nos respecta a nosotros personas homos católicas continentes. Les puedo decir que el rodaje que vamos a tener en Lourdes, con los siete testigos que hablarán, será la antítesis de aquel documental.

Le chantage à la « sainteté »


 

Actuellement, je suis justement en train d’écrire un livre sur les thérapies de conversion, et en particulier sur le discours de ceux qui se prétendent « ex-gays », « restaurés », « born gain » ou « en chemin de sainteté », et qui ont réussi à se marier et à avoir des enfants. Ils ne parlent jamais d’homosexualité (ils disent qu’ils sont « AMS » : Attirés par le Même Sexe) ; souvent ils font partie de sectes ou sont protestants ; ils ne comprennent pas le sens du don de l’homosexualité au Monde et à l’Église (la continence) ; ils instrumentalisent et manipulent les concepts spirituellement séduisants de « sainteté » et de « changement » ; et, comme par hasard, ils ne donnent que leur prénom et non leur nom de famille complet (au moins dans la présentation écrite, et à moins de s’appeler « Pierre Durand »). À mon avis, c’est une parodie de sainteté et de courage, et un dévoiement grave de ce que sont la continence et la sainteté. C’est précisément ce type de discours que je voudrais éviter, sans pour autant cesser de croire en la vraie sainteté, bien entendu… mais pas comme la conçoivent les pharisiens et les Mormons (je pense au témoignage de Julio Espina publié par le programme NorthStar le 1er juillet 2019). Il faut dénoncer ce chantage à la sainteté, qui peut aussi être exercé dans les sphères catholiques, faut pas croire.

 

Soit dit en passant, aujourd’hui, en France, le Gouvernement va bientôt s’en prendre légalement à deux associations très petites (Torrents de Vie et Courage International) d’accompagnement de personnes homosexuelles (elles sont protestantes et catholiques) et qui n’ont aucun pouvoir ni argent comparé aux super-structures des Églises et sectes nord-américaines… Il n’ose même pas dissoudre l’Église des Saints des Derniers Jours, qui pourtant règne en maîtresse dans le quartier homosexuel de Paris depuis 40 ans (son siège se situe précisément à l’entrée de la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, au seuil du Marais). On voit donc toute l’hypocrisie, la lâcheté et surtout le clair profil anti-catholique tacite du projet de loi contre les thérapies de conversion.

 
 
 

N.B. : Sérieux, je rends gloire à Dieu tous les jours : 1) de ne pas être né aux États-Unis ou en Amérique, mais bien en France ; 2) de ne pas être protestant. MERCI SEIGNEUR !

El chantaje a la « santidad »


 

Actualmente, estoy escribiendo precisamente un libro sobre las terapias de conversión, y en particular sobre el discurso de los que se pretenden « ex-gays » o « restaurados » o « born again » o « en camino de santidad », y que han logrado casarse y tener hijos. Nunca hablan de homosexualidad (dicen que son « AMS » : Atracción por el Mismo Sexo) ; a menudo forman parte de sectas o son protestantes ; no comprenden el sentido del don de la homosexualidad al mundo y a la Iglesia (la continencia) ; instrumentalizan y manipulan los conceptos seductores espiritualmente de « santidad » y de « cambio » ; y, como de casualidad, sólo dan su nombre y no su apellido completo (al menos, en la presentación escrita). Para mí, es una parodia de santidad y de valentía, y un desvío grave de lo que son la continencia y la santidad. Este video nos va a ser muy útil porque es justamente lo que quisiera que evitáramos y que denunciáramos durante el rodaje de Lourdes (sin dejar de creer en la verdadera santidad, claro… pero no como los fariseos ni como los Mormones). Hay que denunciar este chantaje a la santidad, que también puede ejercerse en las esferas católicas, no crean.

 

Dicho sea de paso, ahora, en Francia, el Gobierno se va a atacar legalmente a dos asociaciones muy pequeñas (Torrents de Vie y Courage International) de acompañamiento de las personas homosexuales (son protestantes y católicas) y que no tienen ningún poder ni dinero comparado con las superestructuras de las Iglesias y sectas norteamericanas… Ni se atreve a disolver a la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, que sin embargo reina soberana en el barrio homosexual de París desde hace 40 años (su sede se ubica precisamente en la entrada de la calle Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, en el umbral del Marais). Entonces resaltan la hipocresía, la cobardía y sobre todo el claro matiz anticatólico tácito del proyecto de ley contra las terapias de conversión.
 
 
 

Lo digo muy en serio : cada santo día, Le doy gracias a Dios de no haber nacido en América sino en Francia, y de no ser protestante. GLORIA A TI SEÑOR !

Escollos del discurso de la conversión a la heterosexualidad

He escuchado los dos videos de Luca di Tolve (muy parecidos al pensamiento de Joseph Nicolosi, de Richard Cohen, y de Andrew Cominsky a quién encontré personalmente hace 5 años). Me han dado ganas de explicar (en un audio que voy a grabar… en francés) cuáles son, según yo, los problemas/límites de un discurso que, a ciencia cierta, seduce a muchos católicos, y que podríamos reproducir sin darnos cuenta. Representan exactamente los ejemplos de escollos que quisiera que evitáramos para nuestra película en Lourdes… aunque los matices sean muy sútiles y hasta imperceptibles.

 

 

Appel au boycott de La Manif Pour Tous et de Marchons Enfants ! le 6 octobre prochain

La Manif Pour Tous et d’autres fumisteries d’associations Pro-Vie, regroupées sous le slogan « Marchons enfants! » (encore un nom traduisant leur fondamentalisme nataliste), organisent une manifestation le 6 octobre contre la PMA sans père. J’espère sincèrement qu’il n’y aura personne et qu’ils vont se prendre leur homophobie dans la face. Et j’appelle même au boycott.
 

Pourquoi ce trou de 6 ans dans la chronologie LGBT à l’expo Champs d’Amours à l’Hôtel de Ville de Paris ?

 

Je suis retourné hier, en compagnie du talentueux photographe Philippe Piron, à l’exposition Champs d’Amours : 100 ans de cinéma arc-en-ciel à l’Hôtel de Ville de Paris, pour y faire un shooting photos, bien loin de l’esprit narcissique délirant actuel très bien dépeint dans l’émission Stupéfiant (Si vous n’y êtes pas encore allés, courez-y : elle est gratuite et techniquement grandiose).
 

Mais ce qui m’a surpris et qui me chiffonne encore, c’est ce trou de 6 années dans la chronologie de l’Histoire LGBT qui a été retracée sur les murs de cette très belle expo concoctée par la caste gay friendly des Didier Roth-Bettoni et compagnie, groupe d’experts qui a largement de quoi la remplir sur cette période 2006-2012 (Moi-même, dans ma Frise chronologique faite-maison, j’ai relevé 6 faits marquants pouvant figurer sur cette intervalle). Au départ, j’ai cru à une erreur, à un oubli de ma part. « Lors de ma première visite, me suis-je dit, j’ai dû passer à côté du panneau de la période 2007-2012 par inadvertance : j’y retournerai pour photographier le panneau manquant. »)… mais en fait, non. Et j’ai toujours été très sensible aux non-dits, aux actes manqués, aux lapsus, aux sauts dans le temps, à la signification des élisions et des ellipses. En particulier quand ces dernières ne sont pas du tout logiques et qu’il y avait largement l’espace pour un autre pancarte. Pourquoi gommer ce pan entier de l’Histoire LGBT, alors même qu’on se donne pour tâche de la sortir de l’oubli ?
 

J’ai deux hypothèses. Une qui semble narcissique, auto-centrée et mégalo (alors qu’en réalité, il n’en est rien) ; l’autre qui est plus sociétale et qui dit la nature intrinsèquement mauvaise du « mariage pour tous ». La première, c’est que la période 2006-2012 correspond exactement aux années de composition et d’éclat de mon Dictionnaire des Codes homosexuels, un travail capital et inédit pour la communauté homosexuelle mondiale, mais complètement passé sous silence (à part dans l’émission radiophonique Homo-Microj’en expliquais maladroitement le fonctionnement et la richesse) et incompris. La seconde hypothèse, c’est que 2006-2012 sont les années de prise d’élan et de complot pour imposer à la population mondiale le « mariage gay » sans qu’elle ait son mot à dire. Et ces deux hypothèses se tiennent.
 

En tout cas, tout ce que je peux dire, c’est que ce n’est pas beau de gommer l’Histoire (… et je ne parle même pas, dans la chronologie dressée par les exposants de « Champs d’Amours », de l’Histoire falsifiée ou approximative : par exemple, pour l’attentat d’Orlando en 2016, il n’est pas spécifié que son commanditaire, Omar Mateen, était lui-même homosexuel…). Et ça dit quelque chose d’important sur le mal (homophobie, lois totalitaires).
 


 

Aller sur les sites c’est coucher


 

Ça peut paraître un raccourci de le dire de manière aussi péremptoire. Mais aller sur les sites de rencontres et y être simplement inscrit, cela revient à coucher. Ni plus ni moins. Quoi qu’on dise, quelles que soient les excuses ou les délais qu’on se trouve, tôt ou tard, cela revient à ça. Croyez-en ma petite expérience (et ça fait désormais depuis février dernier que je n’y suis plus du tout retourné). C’est pourquoi il faut se désinscrire des sites gays. En comprenant le lieu direct entre coucherie et applis, ça pourra vous aider. Il n’y a pas de présence « éthique » ou « catholique » ou « prude » ou « désintéressée » ou « anodine » ou « distante » ou « en pointillés » ou « en dilettante » ou « récréative » ou « inoffensive » sur les sites de rencontres gays. Je n’y crois pas. Et je comprends ceux qui, à l’époque où ils m’y voyaient, me traitaient d’« hypocrite » et d’« incohérent » : même si ma fierté ne voulait pas les croire, ils avaient raison. Il n’y a pas de demi mesure sur ce terrain-là. Il n’y a aucune légèreté. C’est grave. Et comme je le dis, c’est déjà signer pour passer à la casserole. Plus qu’une pente, c’est déjà une chute.

Sérieusement, les gars, vous êtes des grands malades

Le carriérisme, en particulier dans le milieu catholique, est mortel. Les responsables en pastorale de jeunes, les animateurs radio ou télé « catholiques », les organisateurs de festivals de la jeunesse, pour ne pas perdre leur travail et ne pas prendre de risques, préfèrent ne pas inviter des personnes homosexuelles, alors que la bisexualité séduit et envahit même les collèges et lycées hors contrat, et que les besoins concernant le traitement de l’homosexualité sont toujours plus criants. La tiédeur, la peur, la carrière, la prudence, sont à tous les étages. Pauvre jeunesse ! Et pauvre Église !
 

Présenter un chanteur, c’est une partie de plaisir. Inviter une psychiatre addictologue et sexologue catho spécialisé dans le porno et la vie affective, ça marche très bien aussi. Mais un intervenant sur l’homosexualité, là, c’est même pas la peine d’en parler. Sérieusement, les gars, vous êtes des grands malades.
 

N.B. : Voir la vidéo sur les interventions en milieu scolaire en lien avec l’homosexualité.
 

En ce moment, il est encensé

En ce moment, il est encensé de partout… alors qu’il ne fait que déplorer les conséquences dont il a chéri la cause : l’Union civile. En effet, l’archevêque de Paris, Mgr Aupetit, dit que la vie c’est bien, que la culture de mort (avortement, euthanasie, transhumanisme, PMA, GPA) c’est pas bien… bref, il nous sort des poncifs vitalistes basiques. Et une grande majorité des catholiques trouve ça génial et courageux. Sans réaliser que cet archevêque est un pompier pyromane maçonnique. Défend l’Union Civile, c’est précisément soutenir le socle de toutes ces lois transhumanistes.
 

 

La jeunesse est encouragée à suivre le culte solaire (héliocentrisme)

Je passe quelques jours chez mon frère jumeau en Bretagne. L’occasion pour moi de voir ce que lisent mes neveux. Et je me rends compte combien, dans les dessins animés ou les livres même « culturels » que notre monde leur offre, ils sont encouragés à reléguer le christianisme au rang de jolie histoire banale du passé (quand ce dernier n’est pas carrément zappé des livres d’Histoire), et à vouer un culte au dieu « Soleil » ou « Or » ou « Électricité ». L’héliocentrisme veut remplacer Jésus.