En ce moment, j’ai pas mal d’amis cathos homos qui s’accrochent à la confession et qui me rapportent les horreurs homophobes qu’ils entendent en homélie à la messe, partout en France, de la part de prêtres qui essaient de se dédouaner des scandales sexuels qui secouent l’Église, et notamment de la présomption d’homosexualité qui s’abat sur eux corrélée à celle de pédophilie, en se lâchant dans des prêches musclées. Et certains curés, il faut le dire, manquent de tact et ne sont pas finauds… Par auto-défense impulsive et réflexe de survie, ils se montrent parfois très durs, intransigeants, et n’aiment plus les pécheurs/personnes blessées (notamment homos), comme pour marquer leur ras-le-bol et la distance (genre « Nous on ne mange pas de ce pain-là ! Et au diable le lobby LGBT qui nous transforme en prêtres-tous-pédophiles! »). Et si ces prélats se calmaient un peu et faisaient un petit effort d’imagination ? Car, qu’ils s’en rendent compte ou non, il y a des personnes homos dans l’assistance. Et si ces prélats sortaient du dégoût à notre encontre ? Car beaucoup de personnes homos ou gays friendly les attendent et sont des promesses de rencontres filiales et fraternelles extraordinaires.
Le Cardinal Sarah, nominé aux Oscars dans son rôle le plus sensible (attention : c’est la Minute « Gravité » ou « Urgence : Je ne peux plus me taire ») pour le film « Le Cardinal crépusculaire blessé ».
« Noblement magnanime » dit Télérama. « Pudique » dit Actors Studio. « Sublime » dit L’Homme Nouveau. « Gethsémanique » dit Le Salon Beige. (« Merdique » dit L’Araignée du Désert 😁)
Après-midi et soirée magnifiques (25 mars 2019) chez la chanteuse Steph Bach et Jean-Yves. Je n’avais pas prévu de rester le soir au dîner où ils recevaient la chanteuse Nathalie Cardone (connue dans les années 1990 pour sa chanson « Hasta siempre » et pour avoir été la muse de Laurent Boutonnat) et son compagnon. Et finalement, ça s’est prolongé tout naturellement. Et quelle soirée ! On a parlé en toute liberté et avec beaucoup d’écoute de nos parcours, casseroles, joies, et de sujets habituellement difficiles à traiter en société (politique, religion, Franc-Maçonnerie, Apocalypse, spiritualité, etc.). J’ai découvert une Nathalie Cardone ouverte, apaisée (malgré un parcours semé d’embûches et des blessures), un vrai cœur ouvert. Je sais que Jésus nous a réunis.
Rassurez-vous : je ne vois pas le diable partout ni ne diabolise les personnes humaines (le diable reste un ange et n’a jamais réussi l’Incarnation humaine longue durée, contrairement à ce qu’a fait Dieu en tout Homme par Jésus). Mais quand les cas de possessions ou d’infestations démoniaques m’apparaissent, quand surgissent des changements de voix suspects, des attitudes arrogantes, des regards azimutés ou qui vrillent ou qui partent dans tous les sens (visibles par exemple chez Idriss Aberkane, certains conseillés papaux, etc.), des discours accusateurs (le diable est, dans la Bible, désigné comme « l’Accusateur »), et d’autant plus quand ces plaidoyers prennent le visage de l’innocence, de la jeunesse, de la justice implacable, de la vérité réaliste (car oui, la perspective d’une fin du monde est réelle), de la menace, de la victimisation orgueilleuse, ma curiosité est piquée et mon attention décuplée (Et de surcroît, je suis français…). Car au-delà du message – juste ou non – délivré, je regarde la manière dont il est édicté. Et à l’occurrence ici, dans le « vibrant » panégyrique de la jeune Greta Thunberg (15 ans) à la COP 24 en Pologne, qui par bien des aspects est assez agaçant de suffisance et de condescendance, je vois des comportements et des indices assimilables à la possession démoniaque (l’Asperger a bon dos). Je ne transformerai pas pour autant cette chère Greta en Chucky la poupée de sang, non non (bien qu’elle ait un petit quelque chose de la Mercredi de la Famille Addams, avec des tresses, à bien y réfléchir…). Mais je peux juste dire ce que je pressens : il y a du démon derrière son discours écologiste et sa démarche justicière punitive. En particulier quand elle prononce le mot « children » (« enfants » en anglais). Regardez la courte vidéo. Je parlerai dans mon prochain livre sur Joséphine ange gardien du succès mondial actuel du personnage de l’Effrontée, d’autant plus à l’ère des concours d’éloquence. Son petit numéro (de charme) est « escalofriante » comme on dit en espagnol (c’est-à-dire fout la chair de poule). Et je suis d’avis qu’il faut nominer cette gamine pour les prochains Oscars… ou au concours des petits despotes en culottes courtes !
Voici la palette des 16 Greta (…Garbo) que j’ai sélectionnée pour vous (sachant que la menaçante est ma préférée) :
La retórica actual del « odio » : cuando se quiere descartar sin pruebas a alguien, se le inventa un personaje espantoso lleno de « idio » (a los otros o a sí mismo). Así, nadie se atreverá a denunciar esa falsa fama atribuida al supuesto « peligroso ». Además, si el « idioso » se opone a su etiqueta y se la quita, el gesto será considerado como una prueba de más de su « odio a sí mismo ». Bienvenidos en la dictadura comunista de los « tiernos » !
Comme en témoigne cette récente interview du Figaro Magazine (c.f. les extraits ci-dessous), et comme je le signale depuis bien longtemps à propos du Cardinal Sarah (qui refuse toujours d’entendre raison et qui est même persuadé de nous aimer, nous personnes homosexuelles, alors qu’il continue de nous mépriser et de ne pas nous écouter), ce prélat n’a encore pas compris l’enjeu puissant de l’homosexualité et des personnes homosexuelles pour l’Église et le monde. Par homophobie primaire (mais a-t-il réalisé que ce même mot n’était pas une simple légende créée par la novlangue « idéologique » contemporaine, comme il dirait, mais bien une réalité ? Je ne crois pas…), il s’évertue à nier l’explication et la profondeur de l’analyse de l’homosexualité, sa place médiatique, politique, mondiale, et même sacramentelle et eschatologique ; il ne peut pas s’empêcher de nous mettre à distance et de nous considérer comme un « lobby » ou une « idéologie » quand nous parlons un peu trop du sujet à son goût (Non-étayé, le terme « idéologie » est lui-même idéologique !) ; et face aux rares personnes homosexuelles cathos homos continentes (donc publiques), il feint l’empathie mais n’adopte de l’homosexualité qu’une vision sacrificielle et misérabiliste, sans comprendre la force joyeuse et réflexive de l’apostolat par l’homosexualité. Pour lui, elle reste un non-sujet, et l’Église aurait déjà tout dit dans le Catéchisme, et serait déjà bien assez aimante.
Avec un cardinal pareil, qui crispe les débats autour de méta-vérités anesthésiantes et d’un discours généraliste sur la sexualité et le Christ, nous ne sommes pas sortis de l’auberge. Car il donne l’apparence de traiter du thème de l’homosexualité sans le traiter vraiment. Et le pire, c’est que ses propos contentent et tranquillisent une large majorité des catholiques, qui y voient de l’amour et de l’audace (alors que c’est tout le contraire). Les paroles et les livres du Cardinal Sarah sont les symptômes d’une hémiplégie intellectuelle et spirituelle très grave qui handicape/ankylose fortement l’Église Catholique actuelle (alors qu’Elle n’a vraiment pas besoin de cela en ce moment !). Je tire une énième fois la sonnette d’alarme contre le carriérisme de ce prêtre, même si je passe pour un fou ou un jaloux. Je suis tout sauf jaloux des paroles des faux prophètes.
Il ne manquerait plus que mes 7 tableaux d’annexes qui pourraient faire à eux seuls un dépliant pour les scolaires, mais je ne sais pas techniquement comment faire pour les ajouter au PDF d’Homo-Bobo-Apo, alors je laisse tomber. Et je pense que les cathos comprendront leur importance seulement après ma mort (tellement ils ont le cerveau lent et leur homophobie est ancrée).
Si les clercs s’obstinent à ne pas traiter l’homosexualité comme la priorité d’Église, si eux ne viennent pas vers les personnes homos, c’est elles qui viendront les chercher (et avec les armes). Regardez comment se profile la prochaine Gay Pride :
Pendant que le père Cédric Burgun et Philippe de Villiers se prennent actuellement le chou sur la béatification de Robert Schumann (haha : le sens des priorités…), que Grégory Turpin (avec son air de dépressif hilare) et soeur Cristina chantent en duo une chanson horrible qui ressemble aux plus grandes daubes de la pop protestante supposément « jeune et moderne », que François-Xavier Bellamy se prépare son joli siège au Parlement Européen pour défendre « la Vie », et que Maître Koz Toujours plaide la « présomption d’innocence » pour Barbarin (ça aussi, c’est du VRAI COMBAT lol), … eh bien je vous annonce que je viens de terminer les 60 premières pages de mon livre sur Joséphine ange gardien. Et ça, vous vous en foutez vraiment 😂.
Je ne prends connaissance que maintenant des propos de l’abbé de la Morandais sur la pédophilie qui ont fait scandale sur LCI. En fait, derrière cette coolitude rebelle rigolarde qu’il essaie de se donner, je trouve qu’il y a de la folie furieuse. L’intention de baiser sur la bouche les adultes prêtée aux enfants, c’est une des énormités qu’il dit parmi beaucoup d’autres que les médias catholiques et les mass médias n’ont pas relevées. Par exemple, l’abbé de la Morandais (le « curé des stars ») se permet de lâcher les chiens sur le père Tony Anatrella, d’attaquer toute sa hiérarchie ecclésiale et de la traîner en procès d’archaïsme réactionnaire et d’obscurantisme à l’égard de la sexualité, de défendre la génitalité avant le mariage, de bénir les couples divorcés « remariés » (et je sais aussi en privé qu’il est en faveur de la bénédiction des « couples » homos), de raconter sans pudeur qu’il a été abusé par un membre de sa famille puis ensuite par un séminariste au Vatican, de répandre toutes les anecdotes croustillantes personnelles qui peuvent salir l’Église et faire l’excitation des journalistes anti-cléricaux en mal de témoignages de terrain. Ce qui est affreux, c’est que ce « prêtre » soit quasiment la seule référence sacerdotale invitée sur les plateaux télé.
Néanmoins, le plus douloureux pour moi, c’est l’homophobie des catholiques qui refusent de voir la primauté de l’homosexualité dans les débats actuels et les persécutions contre l’Église, de reconnaître que l’idéologie gay friendly est à la manoeuvre de toutes les attaques à l’encontre des prêtres (la pédophilie n’est qu’un prétexte et un cache-misère). Malgré les apparences, Barbarin n’est pas attaqué pour pédophilie, en réalité, mais pour homosexualité.
