Archives de catégorie : Je l’ai dit

L’homophobie intériorisée, c’est souvent l’excuse (homophobe!) que se trouve toute personne homosexuelle pour en attaquer une autre sous prétexte qu’elle n’est pas d’accord avec elle. En quelque sorte, c’est de l’homophobie communautaire, fratricide, entre homos, donc, pour le coup, bien « intériorisée », en effet.

Pointe de tristesse et émotion ce matin, lors de ma rencontre avec ma conseillère RSA (Ghislaine Fauzar, une femme extraordinaire, qui a compris mon combat, et a toujours défendu ma liberté), car j’ai appris qu’après 3 ans d’accompagnement, elle devait passer la main à un autre accompagnateur. C’était notre dernière rencontre. Nous étions tous les deux émus, car un lien de confiance s’est tissé.
 

Par ailleurs, sur le chemin du retour en métro, j’ai assisté à une scène merveilleuse : une jeune femme noire trentenaire, pas du tout illuminée, et très certainement protestante, a pris la parole dans ma rame assez bondée, non pour demander de l’argent, mais pour évangéliser et dire à tous que « Jésus nous aime et nous sauve ». Son discours était habité, et elle a pu trouver en moi, dans mon regard et mes acquiescements, un vrai soutien à distance qui a donné à son discours une joie, un zèle et du coeur. Je lui ai envoyé, au moment de descendre, des bisous de loin, et elle m’a dit, toute heureuse « Sois béni! ». Très beau moment. Le métro parisien comme je l’aime, et aussi, avec une teinte de Fin des Temps.

Je suis étonné de voir la complaisance de beaucoup par rapport à Fiducia Supplicans : pour eux, ce document ne pose aucun problème… Ce relativisme bienpensant m’hallucine. Et beaucoup aussi ne voient pas où est le mal dans la pratique homo. Y compris des évêques et des cardinaux. Je suis même tombé sur un frère religieux qui m’a dit fièrement qu’il avait béni un couple de lesbiennes… Je suis même regardé maintenant par les catholiques et les chefs religieux comme un « excessif », voire un homophobe (après avoir été regardé comme un « souffrant »). C’est le Monde à l’envers. Et l’Église à l’envers.

Beaucoup de personnes dans mon entourage souffrent de dépression, de maladies. Et je les vois mal conseillées, ou courir à droite à gauche chercher dans le matériel, la consommation, les énergies, les thérapies hyper coûteuses, douloureuses et inefficaces, dispensées par des « techniciens » de la psyché, du corps, du spirituel (psychologues, magnétiseurs, médiums…), des solutions et une guérison. Et ça ne marche pas, car on leur dit, pour les flatter démagogiquement, que le remède ou le Salut est en eux, ne peut venir majoritairement que d’eux, est énergétique, technique et psychologique. Alors que je le vois : seuls l’Amour et l’amitié guérissent le coeur, puis, par voie de conséquence, la tête et le corps. Le Salut ou la guérison, même s’ils sollicitent notre petite collaboration, viennent principalement des autres et de Jésus, et non de soi ou d’une technique scientifique. Et comme par hasard, ces personnes vont beaucoup mieux, physiquement et moralement, et leur mal-être s’estompe voire s’arrête, dès lors qu’elles rencontrent des vrais amis (qui les reconnectent avec l’Amour, l’humour, la créativité, l’art, la joie, leurs talents, les réhabilitent dans leur royauté), dès lors qu’elles sortent de la logique nombriliste et égocentrée du « travail sur soi », de la technique, du « développement personnel » (qui les culpabilise tant) ou de la logique mortifère de « la solution est en toi ». La solution, écoutez-moi bien, c’est les autres et c’est Dieu. C’est se faire des amis. Ça ne peut pas venir de soi ni d’une quelconque technique énergétique et scientifique, même cosmique.

En direct de saint Cyr-sur-Mer (oui oui!), avec des amis. J’étais à la messe ce matin… messe tellement chiante (alors que l’église était pleine à craquer, et que le curé – le père Guillaume – était jeune) que ça m’a fait un déclic : mon prochain album va s’appeler « Messe chiante », et je vais composer une messe complète, avec tous les temps, du début à la fin 😆. Sérieux.
 

Et, à ma plus grande joie, mes deux amis, pas du tout cathos pratiquants, ont décidé de m’accompagner à la messe. Or, l’un d’eux a un chien (un bichon blanc hyper sage et pas du tout gênant). Et quand j’ai demandé, juste avant l’office, aux prêtres sur le parvis si les chiens étaient acceptés à l’intérieur (comme en Afrique et en Amérique Latine), ils m’ont dit tout gênés que non. Du coup, je me suis rendu seul à la messe, et mes deux amis sont allés prendre un pot sur une terrasse de café de la place de Saint Cyr. Et en moi-même, je me suis dit : « Le nombre de gens que l’Église, à cause de ses règles arbitraires et de son inadaptation aux réalités de nos contemporains – car beaucoup de gens possèdent un chat ou un chien aujourd’hui -, refoule à l’entrée… Ça me fait mal au coeur. Tu m’étonnes qu’une large frange de la population n’aille pas à la messe! Ils ne peuvent pas rentrer car ils ne remplissent pas toutes les conditions requises. » C’est une vraie question que je soulève.

Tutti coloro che parlano del rischio di scisma attualmente nella Chiesa, del fatto che siamo intrappolati tra gli estremi (destra e sinistra ; progressisti e conservatori), hanno assolutamente ragione. Tuttavia, è fondamentale prendere atto che il campo dei conservatori e anti-papa è molto più potente, e utilizza Fiducia Supplicans per abbattere il papa.
 

La rivista Famiglia Cristiana (principale giornale cattolico tradizionalista in Francia) ha pubblicato oggi un articolo del cardinale Sarah, in cui quest’ultimo dichiara che «opporsi a ‘Fiducia Supplicans’ non è opporsi al papa ». Che ipocrisia !
 

Sono sbalordito dall’ingenuità (e perfino dalla stupidità!) dei giornalisti cattolici in generale (e di Famille Chrétienne in particolare), che non vedono il doppio gioco del cardinale Sarah. Molto recentemente ho conosciuto personalmente un amico scrittore che qualche tempo fa aveva incontrato durante una cena dell’alta società l’agente stampa ed editore personale del cardinale Sarah, Nicolas Diat. Questo signore, super pedante, anche super omosessuale (ma represso e omofobo, che si permette di chiamare i gay « finocchi » o « froci del cazzo » in pubblico, anche se in piccoli gruppi), e molto carrierista (il suo obiettivo è quello di vendere quanti più libri possibile e costruire attorno alla sua persona un jet set cattolico), ha voluto impressionare gli ospiti chiamando direttamente a tarda ora il cardinale Sarah affinché questi benedicesse – in diretta e a distanza – il tavolo… e il prelato ha riposto al telefono subito, e lo fece con piacere! In altre parole, sono entrambi come pappa e ciccia.
 

Questo amico, che non aveva preconcetti su Nicolas Diat (poiché non lo conosceva), e che doveva essere presentato a quest’ultimo in vista di un’eventuale collaborazione editoriale, assistette alla scena e rimase stupefatto, da un lato dall’unione sacra tra il cardinale e l’editore, e dall’altro dall’incantesimo dell’entourage « cattolico » affascinato dal loro malvagio duo. Perché sì, è un duo nocivo e malvagio. E quando poi il mio amico e sua moglie si sono ritrovati nello stesso taxi di Nicolas Diat, e durante tutto il viaggio lo hanno sentito criticare a papa Francesco e insultarlo, non potevano credere alle loro orecchie e non sapevano più dove mettersi.
 

Quindi credo che, ad un certo punto, dovremo aprire gli occhi sul cardinale Sarah, su ciò che dice « in privato », suo piano nascosto di destituire papa Francesco, e smettere di fare il suo gioco di ossequiosità e falsa riverenza/obbedienza al papa. Dietro le quinte, la situazione è ben differente! CATTOLICI, DOVRETE SVEGLIARVI!

Los que hablan de peligro de cisma actualmente en la Iglesia, del hecho de que estemos acorralados entre los extremos (izquierda/derecha ; progres/conservadores) tienen toda la razón. Pero hay que tener en cuenta que el bando conservador y anti-papa es mucho más potente, y utiliza Fiducia Supplicans para hacer caer al papa.
 

La revista Famille Chrétienne (principal periódico católico tradicionalista de Francia) acaba de publicar una tribuna del cardenal Sarah, donde éste declara que « oponerse a ‘Fiducia Supplicans’ no es oponerse al Papa ». ¡ Una hipocresía tremenda !
 

Me espanta la ingenuidad (¡ e incluso la estupidez!) de los periodistas católicos en su conjunto (y de Famille Chrétienne en particular), que no ven la doble jugada del cardenal Sarah. Muy recientemente, conocí personalmente a un amigo escritor que hace algún tiempo conoció al asesor de prensa y editor personal del cardenal Sarah, Nicolas Diat, durante una cena de la alta sociedad. Este señor, súper pedante, súper homosexual también (pero reprimido y homófobo, que se atreve a llamar en público a los homos « maricones » o « maricas de mierda », aunque sea en círculo selecto y cerrado), y muy arribista (su objetivo es vender tantos libros como sea posible y construir una jet set católica en torno a su persona), quiso causar sensación llamando directamente al cardenal Sarah a hora tardía para que éste bendijera – en directo y a distancia – la cena… y el prelado descolgó inmediatamente, ¡ y cumplió su parte con mucho gusto ! O sea, ambos son como uña y carne.
 

Este amigo, que no tenía ninguna idea preconcebida sobre Nicolas Diat (ya que no lo conocía), y que tenía que ser presentado a este último con el propósito de una posible colaboración editorial, presenció la escena y alucinó : por un lado, se quedó asombrado por la unión sagrada entre el cardenal y el editor, y por otro lado, por el hechizo del séquito « católico » cautivado por su malvado dúo. Porque sí, se trata de un dúo nocivo y malvado. Y cuando mi amigo y su esposa se encontraron en el mismo taxi que Nicolas Diat, y durante todo el viaje lo oyeron disparar contra el papa Francisco e insultarlo, no podían creer lo que estaban oyendo y ya no sabían dónde meterse.
 

Así que creo que en algún momento tendremos que abrir los ojos respecto al cardenal Sarah, a lo que dice « extraoficialmente », a su plan oculto de destitución del papa Francisco, y tendremos que dejar de jugar su juego de obsequiosidad y falsa reverencia/obediencia al papa. ¡ Entre bastidores, la situación es radicalmente distinta! ¡ CATOLICOS, TENÉIS QUE DESPERTAR!

La revue Famille chrétienne publie à l’instant une tribune du cardinal Sarah, où ce dernier déclare que « s’opposer à ‘Fiducia Supplicans’ ce n’est pas s’opposer au pape ».
 

Je suis sidéré de la naïveté (et même de la stupidité !) des journalistes catholiques dans leur ensemble (et de Famille païenne en particulier), qui ne voient pas le double jeu du cardinal Sarah. Tout récemment, j’ai rencontré personnellement un ami écrivain qui a fait il y a quelques temps la rencontre de l’attaché de presse et éditeur personnel du cardinal Sarah, Nicolas Diat, lors d’un dîner mondain. Ce monsieur, super pédant, super pédé aussi (mais refoulé et homophobe, qui se permet de traiter les homos de « tapettes » ou de « sales pédés » en public, même si c’est en petit comité), et très carriériste (son objectif est de vendre un max de livres et de bâtir un jet set catho autour de sa personne), a voulu impressionner la galerie en appelant directement le cardinal Sarah à une heure tardive pour que ce dernier bénisse – en direct et à distance – la table… et le prélat a décroché illico, et s’est exécuté avec plaisir ! C’est-à-dire qu’ils sont tous les deux comme cul et chemise.
 

Cet ami, qui n’avait aucun a priori sur Nicolas Diat (puisqu’il ne le connaissait pas), et qui devait être introduit auprès de ce dernier en vue d’une potentielle collaboration éditoriale, a assisté à la scène et a halluciné d’une part de l’union sacrée entre le cardinal et l’éditeur, et d’autre part de l’envoûtement de l’entourage « catholique » subjugué pour leur duo maléfique. Car oui, c’est un duo malsain et maléfique. Et quand mon ami et sa femme se sont ensuite retrouvés dans le même taxi que Nicolas Diat, et que pendant tout le trajet ils l’ont entendu tirer à boulets rouges contre le pape François et l’insulter, ils n’en croyaient pas leurs oreilles et ne savaient plus où se foutre.
 

Donc je crois qu’à un moment donné, il va falloir ouvrir les yeux sur le cardinal Sarah, sur ce qu’il dit « en off », sur son entreprise cachée de destitution du pape François, et arrêter de mordre à son jeu d’obséquiosité et de fausse révérence/obéissance au pape. En coulisses, il en est tout autrement ! CATHOLIQUES, IL FAUT VOUS RÉVEILLER !