Archives de catégorie : Je l’ai dit

La maggioranza dei cattolici vuole uno scisma, la caduta del papato, il crollo della propria Chiesa. Lo vogliono davvero.
 

Che tristezza. Ho notato un favoritismo dei media riguardo alle benedizioni delle coppie omosessuali. I video di odio e omofobi da parte di sacerdoti o cardinali che sono focalizzate sulla nozione di « peccato » (senza mai spiegare perché l’omosessualità è un peccato) o che attaccano duramente il papa Francesco, accumulano migliaia di visualizzazioni sulle reti sociali nel giro di poche ore, mentre la mia intervista (equilibrata e gioiosa) a Enriquísimo TV, che si oppone alle benedizioni papali ma con amore, basandosi davvero su uno studio del documento Fiducia Supplicans, parlando di omosessualità e valorizzando le persone omosessuali, non raggiunge nemmeno le 1.000 visualizzazioni. In sostanza, ho l’impressione che i cattolici preferiscano seguire le sirene omofobe, clericaliste e sedevacantiste, piuttosto che riflettere e amare il papa, i omosessuali e la Chiesa. In realtà, la maggior parte di loro desidera uno scisma e la caduta della propria Chiesa (proprio come i paesi instabili o ribelli sperano segretamente che una guerra o una dittatura scoppino sul loro territorio: lo stanno aspettando con ansia). Questo mi rattrista.
 

Realmente lo desean.
 

Qué pena. Observo un favoritismo en los medios de comunicación con respecto a las bendiciones de parejas homosexuales. Los vídeos de odio y homófobos por parte de sacerdotes o cardenales centrados en la noción de « pecado » (sin explicar nunca por qué la homosexualidad es pecado) o que atacan duramente al papa Francisco, acumulan miles de vistas en las redes sociales en pocas horas, mientras que mi entrevista (equilibrada, alegre) en Enriquísimo TV, que se opone a las bendiciones papales pero con amor, basándose realmente en un estudio del documento Fiducia Supplicans, hablando de la homosexualidad y valorando a las personas homosexuales, no llega ni a las 1000 visualizaciones. Básicamente, tengo la impresión de que los católicos prefieren seguir a las sirenas homófobas, clericalistas y sedevacantistas, antes que reflexionar y amar al papa, a los homos y a la Iglesia. De hecho, la mayoría de ellos desean un cisma y la caída de su propia Iglesia (igual que los países inestables o rebeldes esperan secretamente que estalle una guerra o una dictadura en su territorio : la esperan con ansia). Lo siento muchísimo.
 

Quelle tristesse. Je constate un parti pris médiatique concernant les bénédictions des couples homosexuels. Les vidéos haineuses et homophobes de prêtres ou de cardinaux se focalisant sur la notion de « péché » (sans jamais expliquer pourquoi l’homosexualité est un péché) ou attaquant durement le pape François, font des milliers de vues sur les réseaux sociaux en quelques heures, tandis que mon interview (équilibrée, joyeuse) sur Enriquísimo TV, qui s’oppose aux bénédictions mais avec amour du Pape, en s’appuyant vraiment sur une étude du document Fiducia Supplicans, en parlant d’homosexualité et en mettant en avant les personnes homos, n’atteint même pas les 1000 vues. Au fond, j’ai l’impression que les catholiques préfèrent suivre les sirènes homophobes, cléricalistes et sédévacantistes, plutôt que de réfléchir, d’aimer le pape, les homos et l’Église. En fait, la majorité d’entre eux désirent un schisme et la chute de leur propre Église (à l’instar des pays instables ou révoltés qui espèrent secrètement qu’une guerre ou une dictature éclate en leur sein : ils en frétillent d’avance). Ça me fait de la peine.
 

L’indifférence et l’homophobie effrayantes des catholiques autour de moi…
 

Les bénédictions des couples homos par le Vatican (document Fiducia Supplicans), ils n’en ont absolument rien à foutre. Ils me disent : « Pourquoi tu t’y opposes? », voire « C’est très bien, cette ouverture papale et ecclésiale. » Et les rares qui s’y opposent mollement, disent qu’il y a plus grave, ou que mon article (pourtant très simple et synthétique) de dénonciation est « trop compliqué », ou alors se rebiffent et convertissent leur opposition aux bénédictions en anti-papisme sédévacantiste stupide et agressif. Super… Je me sens bien seul et incompris.

En muy pocas horas, el video de mi entrevista a Enriquísimo TV está teniendo un fuerte impacto:
 

 

Hay muchas reacciones muy interesantes. Y siempre es la misma guerra, entre el equipo de la « Caridad » y el equipo de la « Verdad » (enfocado en la noción de « pecado »). Lo que sí compruebo, es que los oponentes al texto de las bendiciones se quedan todos muy cortos y tajantes con el asunto de « la práctica homo = pecado ». Dicen : « No se puede bendecir un PECADO! Es desobediencia !! Y punto! ». Pero no desarrollan por qué es/sería un « pecado ». 😏. Siempre volvemos al mismo rollo, y tropiezan en el mismo « hueso ». Por lo que mi libro (en francés) cae como anillo al dedo, dado que resuelve la cuestión del pecado. Y esta entrevista sobre las 8 mentiras también.

Un gars homo catho de mon âge, qui s’adresse à moi hier soir à l’occasion de la sortie de mon livre, me demande :
 

– Tu dirais que tu as changé depuis le premier Philippe ?
 

Je lui réponds :
– Maintenant, je sais que les catholiques ne nous aiment pas (nous, homos). Avant, je me berçais encore d’illusions. Désormais, je l’ai vu et expérimenté. Nous ne sommes pas aimés des cathos.
Il poursuit :
– Même les homos continents ?
Je lui dis :
– A fortiori les homos continents. Même quand on obéit à ce que l’Église préconise, ils ne nous soutiennent absolument pas. J’en suis la preuve vivante.
Il me répond :
– J’ai envie de pleurer quand je lis ça.
Je lui dis :
– Je comprends. C’est révoltant, et bien triste pour l’Église-Jésus. Pleurons pour Jésus. Et les gens d’Église mourront principalement à cause de leur homophobie.
Il renchérit :
– … et moi je mourrai principalement de ma tristesse.
Je lui dit :
– Tu sais, X, l’Amour de Jésus recouvrira toutes nos peines et péchés. On ne reste pas dans l’Église pour les beaux yeux des cathos. Mais uniquement pour les beaux yeux de Jésus et de Marie.
 

On oublie trop souvent (ou bien, tout simplement, on ignore) que la messe est un lieu de rencontres humaines improbables et exceptionnelles. C’est d’ailleurs pour ça qu’il faut y aller (…même quand on n’en a pas envie). Car Dieu nous y attend. Et nous envoie ses messagers. Des personnes de grande valeur.

Je reviens justement de la messe de 12h15 à Saint-Roch (la paroisse des artistes de Paris) (j’y avais croisé la journaliste Léa Salamé il y a quelques années de ça). Une messe où on est la plupart du temps trois pelés et deux tondus, et où presque personne ne chante. Les lecteurs ne sont même pas prévus à l’avance (c’est la totale impro). Aujourd’hui (dimanche 10 décembre 2023), le prêtre a improvisé une homélie sans papier ; ça a même été la « quête à l’arrache » tellement ça sent l’amateurisme. Bref.
 

Eh bien le Seigneur a agi, puisqu’au moment de la deuxième lecture (deuxième épître de saint Pierre 3, 8-14), une femme d’une soixantaine d’années (blonde, qui a dû jadis être très belle), a fait lectrice au pied levé, parce qu’il n’y avait personne. Elle était arrivée en retard avec son mari, d’ailleurs (ils ne sont pas paroissiens de Saint-Roch), et ils avaient eu la bonne idée de se mettre au premier rang.
 

Sa lecture était tellement habitée (et d’ailleurs, elle m’apostrophait à certains moments du regard), que je me suis dit 3 choses : « Qui est-elle? » ; « Ce n’est pas elle qui parle, mais Jésus… ou la réincarnation de Jean-Baptiste! haha » ; « Il faut que j’aille lui parler à l’issue de la messe! ».
 

Et bien m’en a pris! Il s’agit de la romancière et comédienne Michelle Simon-Duneau. On a tout de suite accroché tous les deux (ça m’a rappelé l’évidence amicale que j’avais vécue avec la chanteuse Stéphanie Bach), en particulier sur le sujet de l’homosexualité (la « clé des cœurs », comme je me tue à le dire), qui, comme par hasard, va être le sujet de son prochain roman. On s’est dit que c’était un coup de la Providence, et qu’on allait se revoir.
 

Y’a des belles messes comme ça…

Je suis en train de regarder la saison 4 de la série Astrid et Raphaëlle. Je n’ai pas rêvé quand j’y entendais de la Franc-Maçonnerie depuis le départ. Là, dans l’épisode 5 « Le Sacrifice du Fou », ils citent explicitement la corrélation entre jeu d’échecs et Franc-Maçonnerie (c.f. Pavé Mosaïque). Le commandant Perran dit : « Les échecs sont plus vieux que la Bible. La symbolique est infinie. Et on ne compte plus les liens qui unissent la Franc-Maçonnerie avec les échecs. » Par ailleurs, j’adore cette série : hyper bien écrite et jouée. Je la trouve formidable.