Archives par mot-clé : Café Youcat

Mi conferencia en el Café Youcat de Barcelona sobre la homosexualidad : lo que sucedió realmente (26 exclusivas)

 

 

Complementos : los 14 prejuicios sobre la charla del Café Youcat + mi libro La Homosexualidad en Verdad en castellano + las « 247 preguntas sobre la homosexualidad dentro de la Iglesia » + mi libro Homosexualidad, la Prioridad negada + la entrevista de Jordy Solomon en el Metropolitan Hotel de Barcelona + la entrevista cancelada por el diario pro-Vida Actuall + mi artículo censurado por La Columna sobre el caso del autobús HazTeOír.
 

 

 

Prefacio

Lo que hubiera tenido que ocurrir lógicamente en Francia (el efecto-bomba de mi análisis y testimonio de la homosexualidad), y que fue reprimido/reemplazado por la llamarada de La Manif Para Todos a causa del arribismo y del orgullo de los católicos franceses (que no quisieron oponerse a la Unión Civil o a la heterosexualidad, ni hablar de homosexualidad), pasó el domingo pasado en Barcelona : un verdadero clamor de protesta.
 

Durante 5 días, todos los medios de comunicación españoles se excitaron por mi caso y por la conferencia del Café Youcat del domingo 12 de febrero organizada por el arzobispado de Barcelona en el claustro de la iglesia de Santa Anna. 23 medios – incluyendo 10 canales de tele – cubrieron el evento ; 60 periodistas estaban presentes en la conferencia ; las 4 teles más relevantes del país tomaron contacto personalmente conmigo ; una horda de juristas y de abogados estaba en plan de guerra ; el Parlamento catalán (la Generalitat) y la alcaldesa de la ciudad de Barcelona hicieron todo lo posible para cancelar la conferencia (entre otras cosas, firmando masivamente una petición) ; el arzobispo Monseñor Omella tuvo que escribir al Parlamento para hacer valer su derecho a organizar en su propia casa los eventos que quería ; 3 movimientos de contramanifestación (con un centenar de manifestantes) trataron de suspender el evento ; 16 000 € fueron tirados al viento para garantizar la seguridad ; 4 activistas LGBT intentaron interrumpir mi conferencia en los primeros 10 minutos y fueron expulsados con calma ; la mayoría de los periodistas se largaron después de haber tenido su momento de « enfrentamiento » ; la aparición en TV3 que tenía que realizar el día siguiente (lunes 13) fue cancelada. Éste es el cuadro en sus líneas generales.
 

Ahora volveré en más detalles sobre este evento – único para mí porque nunca había experimentado tal presión – para desvelar algunas « exclusivas » y sobre todo para restablecer verdades esenciales (he sido atacado injustamente y sigo siéndolo en los medios ; así que tengo mi derecho de respuesta) y agradecer al encantador equipo de jóvenes católicos del Youcat. Y, SÍ, sufrimos juntos por Jesús, por su Justicia, y eso nos hizo experimentar a la vez un subidón de adrenalina que nos hubiéramos ahorrado, a la vez una amistad acelerada absolutamente increíble. Este artículo viene a completar el de los 14 prejuicios.
 

Las 26 « exclusivas »


 

Exclusiva 1 : Nunca he experimentado tal presión, incluso en Francia. Nadie se esperaba a semejante furia mediática. ¡ Ni siquiera yo ! Esta puesta en escena de una guerra que no tuvo lugar – dado que el Café Youcat fue todo un éxito, tanto al nivel del contenido que de las relaciones de amistades que nacieron de éste – sólo fue liderada por los medios de comunicación. Ni yo ni el padre Bruno Bérchez (delegado para la juventud en la diócesis de Barcelona) o el Café Youcat ni el arzobispo Omella, procuró llamar la atención, generar alboroto, provocar, ser famoso, y nadie convocó los medios. Vinieron por voluntad propia, y lo habían planeado todo para que sus fantasías paranoicas se hiciesen realidad. Por desgracia, los enemigos que deseaban pillar no eran los demás sino ellos mismos. En vez de hacernos venir en sus propios platós de tele, nos obligaron a improvisar un estudio de televisión en los locales de la Iglesia, en los que vinieron a encerrarse… para finalmente caer en la cuenta de que los intolerantes de esta historia eran ellos y sus figurantes LGBT. Digo « sus » figurantes porque los 4 asaltantes LGBT que intentaron interrumpir mi conferencia fueron totalmente instrumentalizados y obedecieron a un guión preordenado : de hecho, los periodistas habían previsto quedarse sólo 10 minutos, sacar fotos de mí para ponerle una cara al « horrendo gay homófobo que se hace de profeta » (para dar de comer a los mirones televisivos y justificar que no se habían preocupado en masa por nada : en cuanto llegué, me bombardearon con fotos repitiendo mi nombre « ¡ Philippe ! ¡ Philippe ! »), dejarme un poco hablar (para perseguir EL patinazo discursivo), hacer intervenir a su movimiento de protesta en su lugar (los 4 atacantes con su banderola con el mensaje considerado « tímido » por el periodista Carles Cols : « Placer anal, contra vuestra moral » : aparentemente, no tenemos la misma definición de la « timidez »…), y finalmente largarse a toda prisa. Este escenario era tan absurdo que se ridiculizaron. Los periodistas y los militantes LGBT mostraron en plena luz que su llamada « lucha contra las discriminaciones y contra la homofobia » en realidad tan sólo era una homofobia y un libertinaje ocultos. Ni siquiera exponían la homosexualidad o la defendían. El happening era tan improbable que llegó precisamente cuando daba las gracias a los manifestantes (que imaginaba fuera) por recordarme que no tenía que contar cualquier cosa sobre los temas muy importantes y sensibles de la sexualidad, del amor y de la fe. Hasta dije que yo me podría haber encontrado fuera también con ellos. Los 4 perturbadores, metidos en una sorpresa de cumpleaños que se daba de bruces, salieron entonces de su pastel justo en el momento equivocado : el de los agradecimientos. Ello se aproximaba al grotesco. Ellos fallaron. Realmente. Por otra parte, la tensión en el claustro de Santa Anna era tal que hubo un desmayo (crisis epiléptica) de uno de los espectadores, que tuvieron que evacuar.
 

 

Exclusiva 2 : El happening de los asaltantes LGBT no era para nada un accidente : fue un consentimiento de amor. Los católicos de Café Youcat amaron a sus enemigos y no se dejaron sorprender ni atrapar por ellos, en contra de lo que se ha dicho. De hecho, los medios malvados tratando de hacer pasar a los creyentes por horribles censores fundamentalistas que sólo acogerían a aquellos que piensan como ellos. En realidad, a mí me sorprendió la diversidad del público, los creyentes y los no-creyentes se reunieron en un solo lugar, bebieron en la misma mesa, se mezclaron ; e incluso entre católicos, estuvieron representadas todas las sensibilidades. Era mágico de ver. Por otra parte, algunos periodistas afirmaron que los 4 manifestantes que interrumpieron el principio de mi testimonio se habían colado en secreto y habían derrotado/desafiado heroicamente la barrera de control de los organizadores. Esto es espectacularmente falso. El staff de vigilancia los había claramente identificado, y sin embargo los había dejado entrar con pleno conocimiento de causa. El ataque de los cuatro aguafiestas no fue accidental ni imprevisto : claro, no fue ni deseado ni justificado, pero sí fue consentido. Y eso, ¡ es muy poderoso ! Fue un consentimiento de amor. Quería aclarar, para restablecer la Verdad y honrar la grandeza del grupo Youcat. El hecho de que el happening haya podido tener lugar es la prueba del amor inmenso de los católicos por sus enemigos… aunque éste parezca una derrota y una ingenuidad suya.
 

Enseñé mi « Foto de la Verguënza »


 

Exclusiva 3 : Pensaba mostrar a Jesús Aún cuando no llegó a verse, yo llevaba una camiseta Jesus loves Paris. Lo hablé con el padre de Bruno quien, para evitar el efecto « hortera » o « provocador », prefirió, sin imponerme nada, que no tentara al diablo, y que escondiera mi camiseta. Pero Jesús estaba aquí, presente de todos modos. Y, pensándolo mejor, creo que hubiera podido mostrarlo igual.
 

 
 

Exclusiva 4 : Mis perseguidores, en nombre de la homofobia, fueron homófobos Yo podría llevarles al tribunal, si lo quisiera. Como lo explico en mi libro La homofobia en Verdad y también en mi símbolo « homosexual homófobo » en mi Diccionario de Símbolos homosexuales, la homofobia es el miedo y a continuación el ataque al mismo (« homo » en griego significa « mismo », y ha llegado a significar « los homos » o « la homosexualidad » : guardamos ambas acepciones). La homofobia no es, como lo dan a entender los medios de comunicación, un insulto o un trozo de celo que se pone en la boca de una persona a quien se quiere silenciar (es más grave que una etiqueta o que una reputación o un insulto – inclusive la palabra « discriminación ») ; tampoco la homofobia se reduce a toda oposición a cualquier legislación que se aprueba en nombre de las personas homosexuales (éstas no son una ley ni un pedazo de papel) ; ella no es toda imagen negativa atribuida a la homosexualidad (las personas homosexuales, como cualquier ser humano, pueden sufrir o actuar mal : no son ángeles liberadas del mal). La verdad, es que la homofobia es un ataque real (suicidios, acoso, violencia verbal y física, violaciones, asesinatos, robos, crímenes de guerra…) que las personas homosexuales – reprimidas o al contrario demasiado asumidas homosexualmente – se hacen entre ellas (el agresor homófobo siempre ataca a su víctima homosexual porque no puede soportar que en ella se refleje su propio deseo homo, su propia herida sexual, su propia acción homo). Escribo – y puedo demostrarlo sin excepción – que la homofobia es la « identidad homo » (la caricatura del coming out), es el « amor homosexual » (cada vez que una persona practica un acto homosexual, rechaza la diferencia de sexos, base de su humanidad y de su identidad, y por lo tanto se rechaza a sí misma así como rechaza a la persona con quien practica la homosexualidad). Además, todos los actos homófobos que conozco tienen lugar en los marcos de la práctica homosexual : la esfera amorosa homosexual o bien la esfera prostitutiva. Los hechos demuestran que las personas homosexuales – incluso aquellas que se disfrazan de « heteros » – se atacan entre ellas.

Esto es exactamente lo que me pasó en Barcelona : fui atacado por personas que se hacen llamar « heteros » (y tímidamente homos) y que son mis semejantes. También para cerrar este capítulo sobre la homofobia, tuve realmente la impresión, sobre todo al principio de mi conferencia en el Café Youcat, que ingresaba en un tribunal. Estaba rodeado de cámaras y de juristas que fingían la « objetividad del ponente », que registraban todo lo que podía decir, que acechaban la más mínima nota en falso o la equivocación lingüística para ver si lo que decía podría caer bajo el peso de la ley. Dicho sea de paso, aún cuando yo hubiera salido palabras claramente homófobas, la ley sobre la homofobia en Cataluña no ha sido votada y por lo tanto ni siquiera habría sido objeto de un pleito por « homofobia » o « incitación a la violencia ».
 

 

Exclusiva 5 : Yo nunca he sido condenado por homofobia en Francia Los manifestantes LGBT catalanes esparcieron el rumor de que ya me habían procesado penalmente en Francia por homofobia. Esto no es verdad y es pura calumnia. Precisamente en mi país, los colectivos de lucha contra la homofobia (Yagg, la Educación Nazional, S.O.S. Homophobie, etc.), siendo homófobos (se observa la misma paradoja en los grupos antirracistas que se convierten en racistas y sectarios, o en los comandos « ecologistas » o feministas que se vuelven totalitarias y sexistas…), y siendo incapaces de demostrar mi homofobia (porque en realidad nunca he atacado a una persona homosexual, nunca he provocado un « ola de suicidios de jóvenes », y soy el único en el mundo que describe los mecanismos reales de la homofobia), nunca han logrado arrestarme o llevarme delante del tribunal, a pesar de sus intentos y de las numerosas quejas que recibieron a mi respecto. En lo que escribo o digo acerca de la homofobia, no hay ángulo muerto. Incluso puedo demostrar que los que me atacan por homofobia son en realidad homófobos.
 

 

Exclusiva 6 : La sala del Café Youcat estaba llena de personas homosexuales Posiblemente algo más de la cuarta parte de las personas presentes. Los medios de comunicación, en cuanto se fueron los agitadores, probablemente se imaginaron que eran los únicos gays friendly en quedarse en medio de estos jóvenes católicos adoctrinados. Pero los que siguieron mi ponencia hasta el final fueron capaces de comprobar al contrario que mi discurso fue retomado por más de una persona homosexual entre los oyentes. Uno de ellas, un joven que tuvo el valor de tomar el micrófono para hacer su salida, dijo que estaba de acuerdo con lo que expresé y que él me apoyaba. ¡ Realmente me calentó el corazón, este apoyo fraternal ! Tanto más cuanto que él hablaba en primera persona del plural (el « nosotros »), lo que significaba que él representaba a un grupo de personas homosexuales católicas que desean vivir la continencia. Fue muy importante para mí. No sólo porque dejaba de quedar como un extraterrestre aislado a los ojos de todos, sino porque además, mi camino universal responde a una aspiración profunda compartida por muchas más personas homosexuales de lo que la gente piensa.
 

Exclusiva 7 : Los periodistas se cayeron en su propia trampa y son los verdaderos perdedores de la historia De ahora en adelante, soy más conocido en el extranjero que en Francia. Mientras que mis oponentes en Francia tuvieron la sutileza de no atacarme de frente para no promocionarme (porque no lo podían, porque no tenían los medios intelectuales ni legales para hacerme frente), los periodistas españoles soñaron con que yo sería estúpido, peligroso, homófobo, malo, sin conocerme, y contribuyeron así a proporcionar un gran foro a mis ideas, a mis escritos, a la Iglesia. Y encima, sin que los hayamos convocado. La censura de Estado que establecieron es evidente y se dio a conocer incluso en toda América Latina. Mostraron su intolerancia a la vista de todo el mundo. Fueron homófobos en nombre de la lucha contra la homofobia. Me discriminaban en nombre de la lucha contra la discriminación. Los diputados del Parlamento catalán demostraron su inmadurez firmando masivamente una petición « contra las discriminaciones » que todo el mundo hubiera podido firmar (¡ incluso yo ! ¿ Quién no está en contra de la discriminación ? En teoría, nadie) y que hubiera podido ser redactada por un adolescente. Además, ellos nunca revelan qué hechos y qué mecanismos se encuentran detrás de la palabra « discriminación » que ostentan histéricamente. Debido a que en realidad son cómplices de esta discriminación. Su ataque contra mí era tan infundado que durante el Café Youcat, una de mis amigos del grupo No Temo escuchó por casualidad una conversación entre dos periodistas, mientras levantaban el campamento, que decían « Hemos perdido la tarde… ».
 

 

Exclusiva 8 : La mayoría de los periodistas españoles sirven al diablo y a la masonería. Eso Io descubrí al encontrarme con un artículo de prensa que relataba el Café Youcat de domingo, el del Periódico escrito por el periodista Carles Coles. En este artículo – el único que he leído porque mi padre lo había comprado y me lo puso bajo las narices – se podía encontrar todo lo que he escrito acerca de los burgueses-bohemia (véanse la fachada de culturalidad, la demonización de la Iglesia pero con una jerga seudo-religiosa, las referencias bobós baratas a David Lynch y las citaciones supuestamente eruditas, etc.), todo lo que he escrito sobre el diablo (demuestro en todos mis libros que la heterosexualidad es el diablo disfrazado de diferencia de sexos… Pues bien, Carles Cols, además de fingir que me cita cuando en realidad distorsiona por completo mis palabras, me hace defender « las parejas heterosexuales » mientras que precisamente son aquellas contra las cuales peleo más : esta mentira que se hace pasar por la realidad, eso es diabólico) y todo lo que he escrito sobre la masonería (véanse la referencia al Islam al principio del artículo y a la mitología griega al final : los francmasones, aunque se autoproclamen ateos, son fanáticos de los relatos mitológicos y de los « héroes »). Incluso vi a algunos que se conmovieron por mi testimonio (entre otros un periodista del PAÍS, además muy guapo ^^), que se quedaron hasta el final, y que parecían estar al servicio de la Verdad… pero eran pocos y más discretos. Carles Cols, por su parte, forma parte de la franja periodística satanista, cínica y bobó, que intenta crear una Iglesia « laica » y ateo, no tanto para destruir frontalmente la Iglesia Católica sino para imitarla (como por casualidad, él está de parte del padre Charamsa)
 

Exclusiva 9 : Charamsa está ahora mismo jugando a los dardos con mi retrato. Charamsa, es el sacerdote polaco quien se había hecho el importante durante el Sínodo sobre la familia en 2015, que vive ahora en Barcelona con su « marido », que acaba de publicar su nuevo libro (libro que sostiene que el « amor homosexual » es divino y que la mayoría de los sacerdotes de la Iglesia Católica son homosexuales…) y que a veces es invitado para dar testimonio en algunas iglesias españolas. Al parecer, ya que soy un poco su antítesis a nivel del discurso, Charamsa en este momento me hace una guerra sin cuartel. Eso es lo que me dijo mi padre, el cual tiene la energía que me falta para leer todas las noticias y los artículos que salen actualmente en España. Y confieso, respecto al sacerdote polaco exclaustrado, que si puedo de alguna manera derribar su discurso de la desobediencia a la Iglesia que él desarrolla en su nuevo libro, ¡ sería un honor !
 

Exclusiva 10 : Hubieran podido molestarme en la calle. Por primera vez en mi vida, después de la conferencia del domingo, podía ser reconocido en la calle, y visto la imagen falsa difundida, hubiera podido meterme en problemas. No he conocido este miedo en Francia. Eso no me impidió tomar el metro y pasear alegremente por Barcelona. Lo más gracioso fue que, para no exponerme a gente malvada que me insultara en la calle, el padre Bruno siempre me llevaba a lugares donde estaba seguro de que no era LGBT : ¡ o bien los bares de abuelas o bien los kebabs ! ¡ Íbamos con frecuencia a tomar el té rodeados de abuelos y de abuelas españoles ! ^^
 

Mosén Bruno, Ramón y yo


 

Exclusiva 11 : Mi padre es imperturbable. Encontré a mi padre en Cataluña a partir del lunes. Pensaba que podría asistir a la conferencia del Café Youcat del domingo, pero llegó al día siguiente, aunque toda la semana siguió de cerca todo el bombazo. A mí, eso me habría deprimido o angustiado. Él, permaneció imperturbable. Arrastran a su hijo por el fango, pero dado que es por Cristo, ¡ no pasa nada ! Él realmente tiene la Fe pegada al cuerpo. No veo ninguna otra explicación.
 

Exclusiva 12 : ¿ Tal mediatización puede volver a ocurrir ? No lo sé. O bien España decide imitar a Francia, opta por ignorarme y comprende que no sirve para nada hacerme propaganda en los medios ya que mis investigaciones son imparables, o Ella decide por orgullo – ahora que el daño ya está hecho – manchar mi nombre y asumir la mediatización que ha desencadenado. Sin embargo, sigo pensando que el jaleo que se armó en España no viene del propio tema de la homosexualidad, ni tampoco de su alianza con la fe católica. Proviene del hecho de que yo, persona homosexual de carne y hueso, proponga a todos mis semejantes la virginidad como mejor camino de felicidad y de Salvación, del hecho de que yo obedezca a la Iglesia Católica.
 

Exclusiva 13 : Tuve en Barcelona más confirmaciones del vínculo entre la violación y la homosexualidad. Mis declaraciones sobre las relaciones no causales entre el deseo homosexual y la violación habían causado un alboroto justo antes de mi llegada a España. Y sin embargo, con sólo intercambiar en la realidad con las personas homosexuales de Barcelona, me encontré con tres que, en privado, me confesaron que habían sido realmente violadas.
 

Exclusiva 14 : El escándalo vino por la Virgen María y por Jesús Al origen de la protesta del domingo pasado, parece ser que un activista catalán conocido, con pendientes, se haya alarmado y haya organizado la intifada. Tal vez el artículo de PRISMA haya contribuido a encender la mecha. Probablemente el Café Youcat es también el retoño de la velada No Temo que tuvo lugar en enero de 2015 a la Iglesia de la Medalla Milagrosa en Barcelona. Pero, en realidad, pienso que se debería encontrarle al bombazo una razón mucho más noble y divina que los simples contextos humanos. De manera más fundamental y sobrenatural, como ya lo expliqué al principio del Café Youcat , no creo que sea el tema (de la homosexualidad) y entonces la homofobia del « lobby gay » la principal causa del nerviosismo de los medios de comunicación (aunque, por supuesto, hubo homofobia objetiva : impedirme a mí, homosexual, que hablara de homosexualidad, sí que es homofobia). Tampoco creo que sea principalmente la violación de la libertad de expresión (religiosa) que levantó a las multitudes (porque si sólo hubiera dado un testimonio sobre el « ser homosexual y católico », nunca hubiera atraído a todos los periodistas). Es precisamente el celibato y su universalidad, la virginidad y la Iglesia, los que fueron verdaderamente apuntados. Para nuestro mundo que desprecia al celibato y a la renuncia a ciertos placeres, la continencia universal es una provocación peligrosa, una amenaza terrible para su liberalismo copulador/hedonista.
 

El ex-padre Charamsa


 

Exclusiva 15 : Santa Eulalia defendía la virginidad en mí. El « Día D » de la charla, domingo 12 de febrero, los tres textos de la misa han sido adaptados a la fiesta de la patrona de Barcelona, Santa Eulalia, una virgen valiente. Y era curioso cómo todo se centraba en la virginidad y la persecución. Fue providencial y muy bonito. En la iglesia de Santa Eulalia el domingo por la mañana, el padre Bruno hizo una homilía sobre la parábola de las vírgenes prudentes y de las vírgenes imprudentes (Mateo 25) realmente notable : explicó que el aceite de las lámparas de las vírgenes era la oración. Nunca había entendido este texto así antes. Eso transformó por completo la comprensión materialista y egoísta de la Salvación ofrecida por Dios. Esta misa me dio la paz que esperaba.
 

 

Exclusiva 16 : El desorden y el dilema están también dentro de la Iglesia. La postura de la Iglesia sobre la homosexualidad – la propuesta del celibato continente para los personas duraderamente homosexuales – no es sólo fuente de conflicto fuera de la Iglesia. Ésta divide y se entiende mal incluso dentro. Está lejos de despertar la unanimidad. Por eso resultaría caricaturesco ver al enemigo únicamente fuera. Por ejemplo, cuando llegué a la parroquia Santa Eulalia, una feligresa – una abuela muy maja con el pelo teñido de rosa – me soltó amablemente, para quedar bien, que vivía en un bloque al lado de tres parejas homosexuales distintas que « no le planteaban ningún problema y que le encantaban » : « ¡ Me llevo muy bien con mis vecinos gays ! » (Sí, pensé, pero ése no es el problema…). Hablando más tarde con un responsable de la logística en el seno de la parroquia, éste me dijo, para parecer abierto y gay friendly, que no veía por qué prohibir a una « pareja » homo que conoce bien y que encuentra equilibrada el Sacramento de la Comunión. Bueno… Aquí estamos. El camino hacia la concienciación dentro de la Iglesia es largo.
 

Exclusiva 17 : Soy catalán.… en alguna parte… Es curioso como en los medios, en boca de mis oponentes como de mis amigos barceloneces, muy naturalmente, al enunciar mi nombre, lo pronunciaban « a la manera catalana » : « Phillip Ariñó ». Con el acento tónico en la « o ». Podrían haberlo dicho en castellano clásico. Pero no. Ellos lo catalanizaron. Quiere decir que al parecer me han adoptado.
 

Exclusiva 18 : De verdad, la Iglesia confió ciegamente en mí. El contenido de mi charla dominical no fue preparada. Cuando, dos días antes del Café Youcat (viernes 10) cené en el arzobispado de Monseñor Omella, y que me preguntó de pasada si yo había pensado en algún plan para mi ponencia, le respondí que no tenía nada planeado. Él, en lugar de aconsejarme que pensara en escribir algo igual, en lugar de dictarme el contenido o lo que había de evitar decir, se contentó con mostrarme su tímida sorpresa (« ah, vale ») y siguió adelante (« ¿ Me pasarías la sal ? »). Por otra parte, Don Bruno me confesó tras el éxito de la conferencia, que había apostado por mí sin saber exactamente lo que iba a decir y si lo que iba a expresar mantenía realmente el rumbo. Él sólo me había escuchado una vez, en enero del año 2015 en No Temo, y eso es todo. Estoy impresionado por la confianza que me hicieron. Monseñor Omella es un gran hombre, un verdadero padre, firme y confiado. Barcelona tiene suerte de tenerlo como arzobispo. 
 

Mons Omella y el Papa Francisco, uña y carne


 
 

Exclusiva 19 : Me desmayo cuando me siento culpable. Los hay que vomitan cuando están contentos. Bueno, pues yo descubrí en Barcelona que cuando me cogen con las manos en la masa por un acto personal realizado en el ámbito social, un acto que pensaba justo y que se revela accidentalmente injusto y con posibles consecuencias públicas graves, ¡ sufro un golpe emocional y me desmayo ! jaja. Eso me pasó sólo tres veces en mi vida : cuando hablé de la depresión de mi madre durante una de mis primeras conferencias en Francia y que eso la había dañado ; cuando recibí un correo electrónico de un amigo herido por el esbozo de mi primera obra de teatro Vous m’avez beaucoup pédé en la que denunciaba de manera un poco bruta e implacable a todos los líderes de La Manif Para Todos ; y por fin, cuando pensé – después de un malentendido – que los firmantes del Parlamento catalán que querían suspender mi conferencia en Barcelona eran principalmente del PP y que los denuncié por Facebook… mientras que en realidad los miembros del PP (equivalente de los Republicanos en Francia) se abstuvieron. Durante la vigilia de oración del sábado por la noche con el grupo de jóvenes del Youcat, que me había sin embargo apaciguado mucho, empecé a desvanecerme porque oí a uno de los chicos del grupo decirme que probablemente había sido mal informado escribiendo en Facebook mi publicación en contra del PP. Total, mi metidura de pata no fue grave : me disculpé inmediatamente por este « post » accidental y finalmente sin consecuencias (éste fue a pesar de todo la oportunidad de avisar a mis oponentes que yo era de izquierdas). Todos mis amigos catalanes presentes pensaron que me había desmayado a causa del cansancio o del estrés. Pero íntimamente yo sabía muy bien el por qué. Es la culpabilidad que me hace caer. Esta forma de reaccionar señala cuánto me siento responsable de lo que hago públicamente, y mi empeño en conformar mi vida privada y mi vida pública con la Verdad de Jesús. En resumen, la gran noticia, es que no puedo físicamente ser esquizofrénico ni mentir/actuar mal en público mucho tiempo : ¡ me mareo ! No logro mantenerme en pié ! lol
 

 

 

Exclusiva 20 : Cottolengo sustituyó la tele, y sinceramente, ¡ qué Gracia ! Mi visita a Cottolengo Padre Alegre, un gran centro religioso que acoge a las personas gravemente discapacitadas, sustituyó la televisión el lunes por la mañana. De hecho, TV3 (una de las cadenas más importantes de Cataluña) había planeado invitarme. Pero los programadores cancelaron mi intervención la víspera, pretextando mi « bajo nivel lingüístico ». Me enteré después de que, en el pasado, ya habían recibido a personas que hablaban un castellano mucho peor que el mío, y de que la verdadera razón era que no tenían nada que atacar en mi discurso. Así que acudí al centro del Cottolengo, donde habíamos quedado con el padre Bruno. Y, en serio, ¡ fue muchísimo mejor que la televisión ! Un baño de amor por parte de todos los ocupantes. Y paradójicamente también, tuve la sensación de que ese amor era más fácil de recoger que el amor a los enemigos… de ahí mi hallazgo que, más aún que el amor, más aún que la ternura dentro de la vulnerabilidad, los amigos de Cottolengo, a menudo incapaces de ser malos ya que se ven muy debilitados, me hicieron el gran regalo de darme a conocer mi pecado : es decir « Todavía no perdono bastante a los que me ofenden ».

Al llegar al sitio, me impresionó mucho la santidad de la joven religiosa con velo que aseguraba la acogida en la recepción, que se tragaba las cosas sin quejarse, incluso los pequeños disgustos o comentarios desagradables que le hacían sus colegas, hasta el punto de no dejar aparecer nada y aceptarlo todo con paz y dulzura. Creo que se llama sor Margarita. Luego, fui recibido por Don Bruno y también por una parte del personal médico. Comentamos la conmoción de la víspera en el Café Youcat. Y mientras nos entusiasmábamos, no me atreví a contar a la directora y religiosa general el contenido del mensaje obsceno de la pancarta desenrollada por los 4 alborotadores, para no ofender sus castos oídos.

Después se inició la visita de los lugares. Primero la sección de los más jóvenes, luego la de las mujeres, y acabamos con la de los hombres. Entré en aulas donde los alumnos a veces tenían un fisonomía improbable (personas con una cabeza muy pequeña, por ejemplo : lo que uno sólo piensa ver en las películas de ciencia ficción). Empecé a clavar los ojos – sin ningún voyeurismo, pero al contrario, muy intrigado – en los niños con su mirada aparentemente aturdida y ausente, que babeaban con abundancia, pero que parecían oírme y esconder a Cristo. El caso de Hillary, un muchacho negro muy debilitado, me impactó. También disfruté de esas personas minusválidas que me cantaron una canción, esas personas con síndrome de Down que me adoptaron inmediatamente : fue frente a mí muy profunda (a propósito de la maldad de los seres humanos y de la urgencia de ser bueno) y se sintió de repente abatida porque se indignaba contra su propia condición de mujer prisionera que sueña con ir a París un día y que adivina que su sueño está gravemente comprometido ; Juan, que había perdido a su hermano gemelo, que lleva el mismo nombre que mi propio hermano gemelo, y que pasaba su tiempo llamándome « Feo » para decir con una sonrisa que me encontraba guapo ; etcétera. Un momento de paz en medio de la agitación.
 

Exclusiva 21 : En Barcelona, di mi conferencia más completa en la Universitat Abad Oliva. Era el martes 14 de febrero por la mañana, frente a los psicólogos católicos. Si, en el Café Youcat, me contenté con una presentación, sin embargo todo el análisis y el contenido (sobre la homosexualidad-heterosexualidad-homofobia) lo dejé en la Universidad. Esta explicación en español fue grabada, y espero que un día se difunda en YouTube. Porque no me gusta irme sin dejar de comer. Y los españoles, después de verme la cara, necesitan formarse seriamente acerca de la homosexualidad y de la heterosexualidad.
 

Exclusiva 22 : Don Bruno no es gay. ¡ Ni siquiera han tenido que someter ello a prueba lol ! Me di cuenta enseguida que a él le atraían las mujeres… ¡ y aún más la Iglesia ! Lo quiero precisar, ya que claro él también se convirtió – a causa de la homosexualidad – en el centro de atención y de organización del Café Youcat, y fue muy rápidamente acusado de ser homosexual (además de homófobo). Por otra parte, Bruno dijo tantas cosas bellas frente a los medios de comunicación, tantas palabras justas, y con una pureza y una paz enternecedoras, que le estoy muy agradecido por su valor y su obediencia ejemplares a la Iglesia. Me siento un poco mal por él – y al mismo tiempo pudimos reír de ello juntos – por su desacierto demagógico final que salió ante las cámaras al cabo de mi ponencia, desacierto que traicionaba a su pensamiento (habitualmente muy recto) y que no reflejaba en absoluto todo su recorrido ni la Verdad de su discurso : de hecho, Bruno dio a entender en su conclusión de mi charla (error debido probablemente al estrés y al relajamiento de la presión) que mi testimonio de continencia homosexual era « una experiencia singular de la homosexualidad, en paralelo con los católicos homosexuales que están en pareja »… y delante de todos (¡ pobre Bruno !), tuve que corregirle diciendo que mi elección de la continencia no tenía nada de « UNA experiencia », nada de una « opción entre otras », sino que era el mejor camino indicado por la Iglesia en el Catecismo de la Iglesia Católica. Este paso en falso, que podría hacer pasar a Don Bruno por un cura blando, soso, relativista, progresista y liberal (¡ cuando es todo lo contrario !), es un patinazo que nos hizo gracia a los dos (¡ un poco al igual que el corredor que estaba liderando la carrera y que se cae de bruces justo a dos metros de la línea de llegada !), que permitió mostrar a todo el mundo que los católicos no siempre están de acuerdo entre ellos (en particular cuando se trata de homosexualidad) y que la Iglesia está compuesta de pecadores, que nos permitió corregir públicamente una tentación y una creencia en el « amor homosexual » muy arraigadas entre los católicos (progresistas o tradicionalistas) también, y por fin que nos permitió ser humildes ante el éxito. Hermosa lección que nos ofrece Don Bruno a su pesar. Gracias a él. Es un santo sacerdote.
 

Exclusiva 23 : San Antonio de Padua es el santo patrón de los… ¡ enamorados ! ¡ Estamos aquí con una enorme primicia ! El sábado 11 por la tarde, mientras yo estaba en busca de San Antonio de Padua para pasar un rato con él en oración (y había precisamente una estatua de él en la iglesia de Santa Eulalia), uno de los feligreses – que había oído mi charla improvisada sobre la homosexualidad – quiso ayudarme, pero no sabía donde se encontraba la estatua, ni visualizaba quién era realmente San Antonio. Me hizo reír : « San Antonio de Padua… Es el patrón de los enamorados, ¿ eso es ? » Yo más bien hubiera dicho el santo que ayuda a recuperar los objetos perdidos… pero bueno, ¿ por qué no el de los enamorados también, después de todo ? ^^
 

Exclusiva 24 : Estuve a punto de volverme hetero en Barcelona. Es broma, por supuesto ^^. Pero dicho esto, encontré en el equipo Youcat a tres mujeres – Patricia, Marta y María – con una madurez increíble y que fueron mis flechazos de la estancia. Patricia, era la dulzura y la amabilidad en persona. Marta era mi apoyo psicológico y espiritual (¡ además de ser mi apoyo lingüístico !). María era el humor. Es una auténtica felicidad conocerlas. Por otra parte, el equipo Youcat da caña : Francesc me permitió hacer un lifting lingüístico (yo tomaba apuntes de todas sus expresiones idiomáticas : ¡ él era mi diccionario de bolsillo !) ; Ramón y Óscar me ofrecieron una formación medios divertida, eficaz y paradójicamente relajante ; el pequeño equipo parroquial de la iglesia Santa Eulalia que escuchó mi conferencia improvisada el sábado por la tarde me hizo confiar en mí mismo (y en mi nivel de lengua para explicar la homosexualidad) ; el reencuentro del lunes por la noche con el grupo de No Temo encabezado por Mosén Javier, que me había recibido hace dos años, fue precioso y necesario (les expliqué por qué el Género no era otro que la heterosexualidad). Descubrí con gran emoción que la pareja latinoamericana de No Temo que estaba esperando a un niño hace dos años y que había sido impresionada por mi testimonio, dieron a luz a un hermoso chiquitín que han llamado « Felipe ». ¡ Cuántos regalos humanos ! El hecho de haber aguantado con el grupo de jóvenes del Café Youcat una semana de sufrimiento por Jesús nos hizo vivir una amistad acelerada. Y puesto que además, sin querer, la homosexualidad vivida en la continencia actúa como una especie de filtro y de gafas para conocer el corazón y la sexualidad de las personas, algunos amigos catalanes piensan que puedo leer en ellos : « Tú, eres un poco brujo, ¿ no ? » me salieron algunos de ellos, intrigados. En realidad, no tengo ningún mérito. ¡ La homosexualidad, es mi barómetro, mi bola de cristal ! Bien debe servir para algo ^^.  

Mgr Brouwet y yo


 

Exclusiva 25 : Los católicos españoles aman especialmente Lourdes. Me llamó la atención la estrecha relación entre los españoles y Lourdes. Ya porque me encontré con muchos de ellos que fueron acá. Y por otra parte, porque algunos han leído que el obispo de Lourdes, Mons Brouwet, fue el único obispo francés que me apoyó públicamente… y sentí que simbólicamente ellos también le tenían mucho cariño. Por otra parte, al dar mi última conferencia a los 50 sacerdotes de la diócesis de Barcelona, en presencia del arzobispo, el martes 14 de febrero en la Delegación, podía oír el vuelo de una mosca : expliqué a los curas que la homosexualidad era una cuestión importantísima para el porvenir de la Iglesia Católica y para la preservación de los sacramentos.

Desde un punto de vista objetivo y numérico (aunque se trate de una cortina de humo), la Iglesia en España es notablemente más poderosa y organizada que en Francia : más sacerdotes y vocaciones, más dinero, más reconocimiento social, más influencia (basta con comparar dos diócesis similares entre Francia y España – la diócesis de Toulon y la de Toledo – : ¡ como el día y la noche !). Por lo menos, en España, aún cuando la Iglesia es muy atacada, todavía mantiene su estatuto de Interlocutora (En Francia, la Iglesia apenas tiene voz y voto, y es tratada como una basura : basta con ver cómo el Arzobispo Mons Vingt-Trois fue alineado con los otros líderes religiosos del culto durante las audiencias de Erwann Binet en el Senado en el momento del voto del « matrimonio gay »…). Dicho esto, a pesar de aquella diferencia significativa entre la Iglesia española y la Iglesia francesa, me impresionó en Barcelona cuánto espiritualmente los sacerdotes españoles depositaban grandes esperanzas en Francia que realmente perciben como la Hija mayor de la Iglesia, cuánto eran capaces de ir más allá de las apariencias. Me encontré con un clero catalán muy lúcido, profético y visionario. Fue una alegría ver a sacerdotes verdaderamente servidores.
 

Exclusiva 26 : Regresé sano y salvo a Francia. Sin embargo, el miércoles 15 de febrero, casi perdí mi vuelo : ¡ dos minutos más tarde y se cerraban las puertas del avión ! Vuelvo a descubrir de nuevo el anonimato y la indiferencia de los católicos franceses. Pero no me importa : ¡ tengo mi taza CAFÉ YOUCAT que me mantiene caliente y que me recuerda a mis queridos amigos catalanes ! Y para mis próximas actualidades, contestaré en directo el domingo 19 de febrero a las once de la noche a la entrevista de Radio María España titulada « ¿ Por qué Philippe Ariño molesta tanto al el lobby LGBT ? ». Por otra parte, la entrevista improvisada de Jordy Solomon, grabada el martes 14 de febrero en el Hotel Metropolitan de Barcelona, sigue siendo un éxito por internet. ¡ Brindis !
 

Ma conférence au Café Youcat de Barcelone sur l’homosexualité : ce qui s’est réellement passé (26 scoops)


 

 

Avant-Propos

 

Ce qui aurait dû logiquement se produire en France (l’effet-bombe de mon analyse et témoignage de l’homosexualité), et qui a été étouffé/remplacé par le feu de paille de La Manif Pour Tous à cause du carriérisme et de l’orgueil des catholiques français (qui n’ont pas voulu s’opposer à l’Union Civile ni à l’hétérosexualité, ni parler d’homosexualité), est arrivé dimanche dernier à Barcelone : un véritable tollé.
 

Pendant 5 jours, tous les médias espagnols se sont excités sur mon compte et sur la conférence du Café Youcat du dimanche 12 février organisée par l’archevêché de Barcelone dans le cloître de l’église Santa Anna. 23 médias – dont 10 télés – ont couvert l’événement ; 60 journalistes étaient présents à la conférence ; j’ai été contacté personnellement par les 4 télés plus importantes du pays ; une cohorte de juristes et d’avocats était sur le pied de guerre ; le Parlement catalan (la Generalitat) et la maire de la ville de Barcelone ont tout fait pour annuler la conférence (notamment en signant massivement une pétition) ; l’archevêque Monseigneur Omella a dû écrire au Parlement pour faire valoir son droit d’organiser au sein de sa maison les événements qu’il voulait ; 3 mouvements de contre-manifestation (avec une centaine de manifestants) ont tenté d’empêcher l’événement ; 16 000 € ont été jetés par les fenêtres pour assurer la sécurité ; 4 activistes LGBT ont essayé d’interrompre ma conférence dès les 10 premières minutes et ont été expulsés calmement ; la plupart des journalistes sont partis après avoir eu leur moment de « confrontation » ; le passage-télé sur TV3 que je devais assurer le lendemain (lundi 13) a été annulé. Voilà le tableau dans les grandes lignes.
 

À présent, je vais revenir plus en détail sur cet événement – unique pour moi car je n’avais jamais vécu une telle pression – pour vous dévoiler quelques « scoops » et surtout pour rétablir des vérités essentielles (j’ai été injustement attaqué et je continue de l’être dans les médias : j’ai donc mon droit de réponse) et remercier la formidable équipe de jeunes catholiques du Youcat. Car OUI, nous avons souffert ensemble pour Jésus, pour sa Justice, et cela nous a fait expérimenter à la fois une montée d’adrénaline dont nous nous serions bien passés, à la fois une amitié en accéléré tout à fait incroyable. Cet article vient compléter celui sur les 14 préjugés. La traduction espagnole se trouve ici.
 

Les 26 « scoops »


 
 

Scoop 1 : Je n’ai jamais vécu une pression pareille, même en France. Personne ne s’attendait à un tel déchaînement médiatique. Pas même moi ! Cette mise en scène d’une guerre qui n’a pas eu lieu – puisque le Café Youcat a été une réussite, tant au niveau du contenu que des relations d’amitié qui en sont nées – a été orchestrée uniquement par les médias. Ni moi, ni le père Bruno Bérchez (délégué à la jeunesse au diocèse de Barcelone), ni le Café Youcat ni l’archevêque Omella, n’avons cherché à se faire remarquer, à faire du buzz, à provoquer, à devenir célèbre, et personne n’a convoqué les médias. Ils sont venus tout seuls, et avaient tout planifié pour que leurs fantasmes paranoïaques deviennent réalité. Manque de pot : les ennemis qu’ils rêvaient de coincer, ce n’étaient pas les autres mais eux-mêmes. Au lieu de nous faire venir sur leurs propres plateaux-télé, ils nous ont imposé d’improviser un studio télé dans les locaux d’Église dans lesquels ils sont venus s’enfermer… pour finalement se rendre compte que les intolérants de l’histoire, c’étaient eux et leurs figurants LGBT. Je dis « leurs » figurants, car les 4 assaillants LGBT qui ont tenté d’interrompre ma conférence ont été totalement instrumentalisés et ont obéi à un scénario écrit d’avance : en effet, les journalistes avaient prévu de rester seulement 10 minutes, de prendre des images de moi pour mettre un visage sur l’« odieux gay homophobe qui joue le prophète » (histoire de donner à manger aux voyeurs télévisuels et de justifier qu’ils ne s’étaient pas inquiétés en masse pour rien : dès mon arrivée, ils m’ont mitraillé de flashs en scandant mon prénom « Philippe, Philippe ! »), de me laisser un peu parler (pour traquer LE dérapage langagier), de faire intervenir leur mouvement de contestation à leur place (les 4 assaillants avec leur banderole au message jugé « timide » par le journaliste Carles Cols : « Plaisir anal, contre votre morale ! » : on n’a pas la même définition de la « timidité »…), et de partir enfin comme des voleurs. Ce scénario était tellement absurde qu’ils se sont ridiculisés. Les journalistes et les militants LGBT ont montré au grand jour que leur soi-disant « lutte contre les discriminations et contre l’homophobie » n’était en réalité qu’une homophobie et qu’un libertinage masqués. Même l’homosexualité n’était pas affichée ni défendue par eux. Le happening était à ce point téléphoné qu’il est arrivé juste au moment où précisément je remerciais les manifestants (que je pensais à l’extérieur) de me rappeler de ne pas dire n’importe quoi sur les sujets très importants et délicats de la sexualité, de l’amour et de la foi. J’ai même dit que j’aurais très bien pu faire partie de ceux qui étaient dehors. Les 4 trouble-fête, embrigadés dans une surprise d’anniversaire qui tombe à plat, sont donc sortis de leur gâteau pile au mauvais moment : celui des remerciements. Ça confinait au grotesque. Ils ont loupé leur coup. Vraiment. Par ailleurs, la tension dans le cloître de Santa Anna était telle qu’il y a eu un malaise (crise d’épilepsie) d’un des spectateurs, qui a dû être évacué.
 

 

Scoop 2 : Le Happening des 4 assaillants LGBT n’avait rien d’un accident : c’était un consentement d’amour. Les catholiques du Café Youcat ont aimé leurs ennemis et ne se sont pas laissés surprendre ni piéger par eux, contrairement à ce qui a été dit. En effet, les médias malveillants essaient de faire passer les croyants pour d’affreux censeurs fondamentalistes, qui n’accueilleraient que ceux qui pensent comme eux. En réalité, j’ai été moi-même surpris de la diversité du public : les croyants et les non-croyants se sont retrouvés dans un même lieu, ont bu à la même table, se sont mélangés ; et même entre catholiques, toutes les sensibilités étaient représentées. C’était magique à voir. Par ailleurs, certains journalistes ont prétendu que les 4 manifestants qui ont interrompu le début de mon témoignage s’étaient infiltrés secrètement et avaient héroïquement déjoué/bravé le barrage de contrôle des organisateurs. C’est absolument faux. Le staff de surveillance les avait clairement identifiés, et les avait malgré tout laissé rentrer en connaissance de cause. L’attaque des quatre trouble-fête n’a pas été accidentelle ni imprévue : certes, elle n’était ni désirée ni justifiée, mais elle a été consentie. Et ça, c’est fort ! Elle a été un consentement d’amour. Je tenais à le préciser, pour rétablir la Vérité et honorer la grandeur du groupe Youcat. Le fait que le happening ait pu avoir lieu est la preuve de l’immense amour des catholiques pour leurs ennemis… même s’il ressemble à une défaite et à une naïveté de leur côté.
 

J’ai montré ma « Photo de la Honte »


 

Scoop 3 : Je comptais montrer Jésus. Même si on ne l’a finalement pas vu, je portais un tee-shirt de Jesus loves Paris. J’en ai discuté au préalable avec le père Bruno qui, pour éviter l’effet « beauf » ou « provoc’ », a préféré, sans rien m’imposer, que je ne tente pas le diable, et que je cache mon tee-shirt. Mais Jésus était là, présent quand même. Et finalement, je crois que j’aurais pu le montrer.
 

 

Scoop 4 : Mes persécuteurs, au nom de l’homophobie, ont été homophobes. Je pourrais les traîner en procès, si je voulais. Comme je l’explique dans mon livre L’homophobie en Vérité mais également dans mon code « Homosexuel homophobe » de mon Dictionnaire des Codes homosexuels, l’homophobie est la peur puis l’attaque du même (« homo » en grec signifie « même », puis a fini par signifier « les homos » ou « l’homosexualité : on garde les deux acceptions). L’homophobie n’est pas, comme le laisse entendre les médias, une insulte et un bout de scotch qu’on met sur la bouche d’une personne qu’on veut faire taire (elle est plus grave qu’une étiquette ou qu’une réputation ou qu’une insulte – y compris le mot « discrimination ») ; elle n’est pas non plus toute opposition à une loi qui passe au nom des personnes homosexuelles (celles-ci ne sont pas une loi ni un bout de papier) ; elle n’est pas toute image négative attribuée à l’homosexualité (les personnes homosexuelles, comme tout Homme, peuvent souffrir ou mal agir : elles ne sont pas des anges affranchis du mal). En fait, l’homophobie est une attaque réelle (suicides, harcèlement, violence verbale et physique, viols, meurtres, vols, crimes de guerre…) que les personnes homosexuelles – refoulées ou au contraire trop assumées homosexuellement – se font entre elles (l’agresseur homophobe attaque toujours sa victime homosexuelle parce qu’il ne supporte pas de voir reflété en elle son propre désir homo, sa propre blessure de sexualité, sa propre action homo). J’écris – et je le prouve sans exception – que l’homophobie est l’« identité homo » (la caricature du coming out), est l’« amour homo » (à chaque fois qu’une personne pose un acte homo, elle rejette la différence des sexes, socle de son humanité et de son identité, et donc se rejette elle-même en même temps qu’elle rejette la personne avec qui elle pratique l’homosexualité). Tous les actes homophobes que je connais ont d’ailleurs lieu dans des cadres de pratique homosexuelle : la sphère amoureuse homosexuelle ou bien la sphère prostitutive. Les faits démontrent que les personnes homosexuelles – y compris celles qui se déguisent en « hétéros » – s’attaquent entre elles.

C’est exactement ce qui m’est arrivé à Barcelone : j’ai été attaqué uniquement par des personnes qui se disent « hétéros » (et timidement homos) et qui sont mes semblables. Pour clore également ce chapitre sur l’homophobie, j’ai vraiment eu l’impression, surtout au tout début de ma conférence au Café Youcat, que je rentrais dans un tribunal. J’étais entouré de caméras et de juristes qui feignaient l’« objectivité du rapporteur », qui enregistraient tout ce que je pouvais dire, guettaient la moindre fausse note ou le moindre dérapage linguistique pour vérifier si ce que je disais pouvait tomber sous le coup de la loi. Soit dit en passant, quand bien même j’aurais sorti des propos clairement homophobes, la loi sur l’homophobie en Catalogne n’a pas été votée et donc n’aurait même pas pu faire l’objet d’une plainte pour « homophobie » ou « incitation à la violence ».
 

 

Scoop 5 : Je n’ai jamais été condamné pour homophobie en France : Les manifestants LGBT catalans ont fait courir le bruit qu’en France j’aurais été déjà jugé pour homophobie pénalement. C’est faux et c’est de la pure calomnie. Précisément dans mon pays, les collectifs de lutte contre l’homophobie (Yagg, l’Éducation Nationale, S.O.S. Homophobie, etc.), étant homophobes (le même paradoxe s’observe chez les groupes anti-racistes qui deviennent racistes et sectaires, ou encore chez les commandos « écologistes » ou féministes qui deviennent totalitaires et sexistes…), et n’ayant rien pour prouver mon homophobie (parce que concrètement je n’ai jamais attaqué une personne homosexuelle, je n’ai jamais provoqué de « vague de suicides de jeunes », et que je suis le seul au monde à avoir décrit les réels mécanismes de l’homophobie), n’ont jamais pu m’arrêter ni me traîner en procès, malgré leurs tentatives et les nombreuses plaintes qu’ils ont reçues à mon sujet. Dans ce que j’écris ou dit sur l’homophobie, il n’y a pas d’angle mort. Je peux même démontrer que ceux qui m’attaqueraient pour homophobie sont en réalité homophobes.
 

 

Scoop 6 : La salle du Café Youcat était pleine de personnes homosexuelles. Peut-être même un bon quart des gens présents. Les médias, une fois les perturbateurs sortis, se sont sans doute crus tout seuls à être pro-gays face à ces jeunes catholiques endoctrinés. Mais ceux qui sont restés ont pu constater au contraire que mon discours avait un écho chez plus d’une personne homosexuelle parmi les auditeurs. L’une d’elle, un jeune homme qui a eu le courage de prendre le micro pour faire son coming out, a dit qu’il était d’accord avec ce que j’ai exprimé et qu’il m’appuyait. Ça m’a vraiment fait chaud au cœur, ce soutien fraternel ! D’autant plus qu’il parlait à la première personne du pluriel (le « nous »), ce qui signifiait qu’il représentait un certain groupe de personnes homosexuelles catholiques désireuses de vivre la continence. C’était très important pour moi. Non seulement parce que je cessais aux yeux de tous de passer pour un extra-terrestre isolé, mais parce qu’en plus, mon chemin universel répond concrètement à une aspiration profonde partagée par beaucoup plus de personnes homosexuelles qu’on ne croit.
 

Scoop 7 : Les journalistes sont tombés dans leur propre piège et sont les vrais perdants de l’histoire Je suis plus connu à l’étranger qu’en France désormais. Alors que mes opposants en France ont eu la subtilité de ne pas m’attaquer frontalement pour ne pas me faire de publicité (parce qu’ils ne le pouvaient pas, n’avaient pas les moyens intellectuels ni légaux pour cela), les journalistes espagnols m’ont rêvé con, dangereux, homophobe, méchant, sans me connaître, et ont contribué ainsi à offrir une belle tribune à mes idées, mes écrits, à l’Église. Et le tout, sans que nous les ayons convoqués. La censure d’État qu’ils ont mis en place est manifeste et s’est fait connaître y compris dans toute l’Amérique Latine. Ils ont montré à la face du monde leur intolérance. Ils ont été homophobes au nom de la lutte contre l’homophobie. Ils m’ont discriminé au nom de la lutte contre la discrimination. Les parlementaires du Parlement catalan ont prouvé leur immaturité en signant massivement une pétition « contre les discriminations » que tout le monde aurait pu signer (même moi ! Qui est contre la discrimination ? En théorie, personne) et qui aurait pu être écrite par un adolescent. En plus, ils ne dévoilent jamais quels faits et quels mécanismes se cachent derrière le mot « discrimination » qu’ils arborent hystériquement. Car en réalité, ils sont complices de cette discrimination. Leur attaque à mon encontre était tellement infondée que, pendant le Café Youcat, l’un de mes amis de No Temo a surpris une conversation entre deux journalistes qui, tout en pliant bagage, se sont dits « On a perdu notre après-midi…. ».
 

 

Scoop 8 : La majorité des journalistes espagnols servent le diable et la franc-maçonnerie Ça, je l’ai découvert en tombant sur un article de presse (ici le pdf : Barcelona El Periodico) qui relatait le Café Youcat de dimanche, celui du Periódico écrit par le journaliste Carles Coles. Dans cet article – le seul que j’ai lu car mon père l’a acheté et me l’a mis sous le nez -, on retrouve tout ce que j’écris à propos du boboïsme (cf. le vernis de culturalité, la diabolisation de l’Église mais avec un jargon pseudo religieux, les références bobos à David Lynch et les citations soi-disant érudites, etc.), tout ce que j’ai écrit à propos du diable (je prouve dans tous mes livres que l’hétérosexualité est le diable déguisé en différence des sexes… Eh bien Carles Cols, en plus de faire semblant de me citer alors qu’il déforme complètement mes mots, me fait défendre « les couples hétérosexuels » alors que précisément ce sont eux contre lesquels je combats le plus : ce mensonge qui se fait passer pour la réalité, ça, c’est diabolique) et tout ce que j’ai écrit à propos de la franc-maçonnerie (cf. la référence à l’Islam au début de l’article et à la mythologie grecque à la fin : les francs-macs, bien qu’athées autoproclamés, sont très fans des récits mythologiques et des « héros »). Tous les scribes présents au Café n’étaient pas des menteurs si des agents de la franc-maçonnerie comme Carles Cols. J’en ai même vus qui étaient touchés par mon témoignage (et notamment un journaliste du PAÍS, très mignon d’ailleurs ^^), qui sont restés jusqu’à la fin, et qui semblaient être au service de la Vérité… mais ils étaient peu nombreux et plus discrets. Carles Cols, lui, fait partie de la frange journalistique sataniste, cynique et bobo, qui essaie de créer une Église « laïque » et athée, non pas tant pour détruire frontalement l’Église Catholique que pour La singer (il est comme par hasard du côté du père Charamsa)
 

Scoop 9 : Charamsa est en ce moment même en train de jouer aux fléchettes avec mon portrait. : Charamsa, c’est le prêtre polonais qui avait fait parler de lui lors du Synode sur la famille en 2015, qui maintenant vit à Barcelone avec son « mari », qui vient de publier son nouveau livre (ouvrage qui soutient que l’« amour homosexuel » est divin et que la plupart des curés de l’Église catholique sont homos…) et qui est parfois invité dans certaines églises espagnoles. Apparemment, comme je suis un peu son antithèse au niveau du message, Charamsa n’est pas tendre en ce moment avec moi. C’est ce que m’a rapporté mon papa, qui a l’énergie qu’il me manque pour lire toute la presse et les articles qui sortent sur moi actuellement en Espagne. Et j’avoue, concernant le prêtre polonais défroqué, que si je peux tacler son discours de la désobéissance à l’Église, qu’il développe dans son nouveau livre, j’en serais très heureux !
 

Scoop 10 : Je pouvais me faire casser la gueule dans la rue : Pour la première fois de ma vie, suite à cette conférence de dimanche, je pouvais être reconnu dans la rue, et vu l’image faussée diffusée, ça aurait pu m’attirer des ennuis. Je n’ai pas connu cette peur en France. Ça ne m’a pas empêché de prendre le métro et de déambuler gaiement dans Barcelone. Le plus rigolo, c’est que pour ne pas me faire prendre de risques ni m’exposer à des gens malveillants qui m’insultent dans la rue, le père Bruno m’emmenait toujours dans des endroits où il était sûr que ce n’était pas LGBT : soit des bars à grands-mères, soit des kebabs ! On se rendait fréquemment prendre un thé entourés de papys et de mamies espagnols ! ^^
 

Père Bruno, Ramón et moi


 

Scoop 11 : Mon père est d’un calme olympien. J’ai retrouvé mon papa en Catalogne à partir de la journée du lundi. Je croyais qu’il pourrait assister à la conférence Café Youcat du dimanche mais il est arrivé le lendemain, bien que pendant toute la semaine, il a suivi tout le battage médiatique de près. Moi, ça m’aurait déprimé autant qu’angoissé. Lui, il est resté imperturbable. On traîne son fils dans la boue, mais comme c’est pour le Christ, tout va bien ! Il a vraiment la foi chevillée au corps. Je ne vois pas d’autre explication.
 

Scoop 12 : Est-ce qu’une telle médiatisation peut se reproduire ? Je ne sais pas. Soit l’Espagne décide d’imiter la France, choisit de m’ignorer et comprend que rien ne sert de me faire de la publicité en me médiatisant vu que mes recherches sont imparables, soit Elle choisit par orgueil – maintenant que le mal est fait – de salir mon nom et d’assumer la médiatisation qu’Elle a enclenchée. Je maintiens cependant que le buzz qui s’est produit en Espagne ne vient pas du thème en soi de l’homosexualité, ni même que celui-ci soit couplé avec la foi catholique. Il vient du fait que moi, personne homosexuelle en chair et en os, propose à tous mes semblables la virginité comme meilleur chemin de bonheur et de Salut, vient du fait que j’obéisse à l’Église Catholique.
 

Scoop 13 : J’ai eu à Barcelone des confirmations sur le lien entre viol et homosexualité. Mes déclarations sur les liens non-causaux entre désir homosexuel et viol avaient provoqué un tapage juste avant mon arrivée en Espagne. Et pourtant, rien qu’en échangeant en vrai avec des personnes homosexuelles de Barcelone, j’en ai rencontrées trois qui, en privé, m’ont avoué qu’elles avaient vraiment été violées.
 

Scoop 14 : Le scandale est venu de la Vierge et de Jésus À l’origine du tollé de dimanche dernier, il semblerait que ce soit un activiste catalan connu, avec des boucles d’oreilles, qui aurait pété son câble et déclenché l’intifada. Il semblerait aussi que ce soit l’article de PRISMA qui ait mis le feu aux poudres. Possiblement aussi, le Café Youcat est le rejeton de la soirée No Temo qui a eu lieu en janvier 2015 à l’église de la Medalla milagrosa (Médaille miraculeuse, à Barcelone). Mais en réalité, je crois qu’il faut trouver à la bombe une raison beaucoup plus noble et divine que les simples contextes humains. De manière plus fondamentale et surnaturelle, comme je l’ai expliqué au tout début du Café Youcat, je ne crois pas que ce soit le thème et donc l’homophobie du « lobby gay » la principale cause de l’excitation des médias (même si, bien sûr, il y avait de l’homophobie : m’empêcher, à moi, homosexuel, de parler d’homosexualité, c’est bien de l’homophobie). Je ne crois pas non plus que ce soit d’abord la liberté d’expression (religieuse) qui ait été menacée et qui a soulevé les foules (car j’aurais fait un témoignage sur « Comment être homo et catho », ça ne m’aurait pas attiré tous les journalistes). C’est bien le célibat et son universalité, c’est bien la virginité et l’Église, qui ont été réellement visés. Pour notre monde qui méprise le célibat et le renoncement à certains plaisirs, la continence universelle est une provocation dangereuse, une terrible menace à leur libéralisme copulatoire/hédoniste.
 

L’ex-père Charamsa


 

Scoop 15 : Sainte Eulalie défendait la virginité en moi. Le « Jour J » de la conférence, le dimanche 12 février, les trois textes de la messe ont été adaptés à la fête de la patronne de Barcelone, sainte Eulalie, une vierge courageuse. Et c’était marrant comme tout était centré sur la virginité et la persécution. Ce fut providentiel et très beau. À l’église Santa Eulalia, le dimanche matin, le père Bruno a fait une homélie sur la parabole des vierges prudentes et des vierges imprudentes (Matthieu 25) tout à fait remarquable : il a expliqué que l’huile des vierges était la prière. Je n’avais jamais compris ce texte comme ça auparavant. Ça a complètement bouleversé la lecture matérialiste et égoïste du Salut offert par Dieu. Cette messe m’a donné la paix que j’attendais.
 

 

Scoop 16 : Le chantier et l’écartèlement sont aussi dans l’Église. La position de l’Église sur l’homosexualité – la proposition du célibat continent pour les personnes durablement homosexuelles – n’est pas source de conflit qu’à l’extérieur de l’Église. Elle divise et est incomprise à l’intérieur aussi. Elle est loin de faire l’unanimité. C’est bien pour ça qu’il serait caricatural de ne voir l’ennemi qu’à l’extérieur. Par exemple, lors de mon arrivée à la paroisse Santa Eulalia, une adorable paroissienne, une mamie avec les cheveux teints en rose, m’a gentiment sorti, pour m’encourager, qu’elle vivait dans un immeuble avec trois couples homos différents et que « ça ne lui posait aucun problème et qu’elle adorait les homos » : « Mes voisins homos sont très gentils ! » (Oui, ai-je pensé, mais c’est pas le problème…). En discutant plus tard avec un responsable de la logistique au sein de la paroisse, il me disait, pour paraître ouvert et gay friendly, qu’il ne voyait pas pourquoi interdire à un « couple » homo catho qu’il connaît et qu’il trouve équilibré de communier. Bref. Le chemin vers la prise de conscience à l’intérieur de l’Église est long.
 

Scoop 17 : Je suis catalan. … quelque part… C’est drôle comme dans les médias, dans la bouche de mes opposants comme de mes amis barcelonais, très naturellement, en énonçant mon nom, ils le prononçaient « à la catalane » : « Phillip Ariñó ». Avec l’accent tonique sur le « o ». Ils auraient pu le dire en espagnol classique. Mais non. Ils l’ont catalanisé. C’est que j’ai été adopté, vraisemblablement.
 

Scoop 18 : L’Église m’a vraiment fait aveuglément confiance Cette conférence dominicale n’a pas été préparée. Lorsque, l’avant-veille du Café Youcat (vendredi 10) j’ai dîné à l’archevêché avec Monseigneur Omella, et que ce dernier m’a demandé entre la poire et le fromage si j’avais pensé à un plan pour mon topo, je lui ai répondu que je n’avais rien prévu. Lui, au lieu de me conseiller de penser quand même à écrire quelque chose, au lieu carrément de me dicter le contenu ou d’éviter telle ou telle chose à dire, s’est contenté de montrer son étonnement (« Ah ok ») et de passer à autre chose (Quasiment « Passe-moi le sel. »). Par ailleurs, le père Bruno m’a avoué après le succès de la conférence, qu’il avait parié sur moi sans trop savoir exactement ce que j’allais dire et si ce que j’allais exprimer tenait vraiment la route. Il ne m’avait entendu qu’une fois, en janvier 2015 à No Temo, et c’est tout. Je suis frappé par la confiance qui m’a été faite. Monseigneur Omella est un grand homme, un vrai père : ferme et confiant. Barcelone a de la chance de l’avoir pour archevêque.
 

Mgr Omella et le Pape François, comme deux larrons en foire


 
 

Scoop 19 : Je m’évanouis quand je me sens coupable. Il y en a qui vomissent quand ils sont contents. Eh bien moi j’ai découvert à Barcelone que, lorsque je suis pris en faute pour un acte personnel posé dans la sphère sociale, un acte que je croyais juste et qui se révèle accidentellement injuste et lourd de conséquences publiques, je fais un choc émotionnel et tombe dans les pommes ! haha. Ça m’est arrivé seulement trois fois dans ma vie : quand j’ai parlé de la dépression de ma mère lors d’une de mes premières conférences en France et que ça l’avait blessée ; lorsque j’ai reçu un mail d’un ami blessé par la première bouture de ma pièce Vous m’avez beaucoup pédé où j’avais dénoncé toutes les personnes de La Manif Pour Tous de manière un peu bourrine ; et enfin, lorsque j’ai cru – suite à un malentendu – que les signataires du Parlement catalan qui voulaient empêcher ma conférence de Barcelone étaient majoritairement du PP et que je les ai dénoncés sur Facebook… alors qu’en réalité les membres du Partido Popular (équivalent des Républicains en France) se sont abstenus. Lors de la veillée de prière du samedi soir avec le groupe de jeunes de Youcat, qui m’avait pourtant beaucoup apaisé, j’ai commencé à m’évanouir parce que j’ai entendu un des gars du groupe me dire que j’avais sans doute été mal informé en écrivant sur Facebook cette publication sur le PP. Rien de grave finalement : je me suis excusé immédiatement de ce « post » accidentel et finalement sans conséquence (après tout, il a été, malgré lui, l’occasion de faire découvrir à mes opposants que j’étais bien de gauche). Tous mes amis catalans présents ont cru que je m’étais évanoui à cause de la fatigue ou du stress. Mais moi, j’ai compris pourquoi. C’est la culpabilité qui me fait chuter. Cette manière de réagir indique combien je me sens responsable de ce que je fais publiquement, et le point d’honneur que je mets à conformer ma vie privée et ma vie publique à la Vérité de Jésus. Bref, le scoop, c’est que je ne peux pas physiquement être schizophrène et que je ne peux pas mentir/mal agir publiquement longtemps : ça me rend malade ! Je ne tiens pas debout ! lol
 

 

 

Scoop 20 : Cottolengo a remplacé la télé, et franchement, heureusement ! Ma visite à Cottolengo Padre Alegre, immense centre religieux accueillant des personnes fortement handicapées, a remplacé la télé le lundi matin. En effet, TV3 (une des télés les plus importantes de Catalogne) avait prévu de m’inviter. Mais les programmateurs ont décommandé mon intervention la veille, prétextant mon « mauvais niveau de langue ». J’ai su ensuite que, par le passé, ils ont reçu des gens qui avaient un espagnol largement moins bon que le mien, et que la vraie raison, c’est qu’ils n’avaient plus rien à attaquer dans mon discours. J’ai donc rejoint le centre de Cottolengo où m’avait donné rendez-vous le père Bruno. Et franchement, c’était largement mieux que la télé ! Un bain d’amour de la part de tous les habitants. Et paradoxalement aussi, l’impression que cet amour était plus facile à cueillir que l’amour des ennemis… d’où ma découverte que, plus encore que l’amour, plus que la tendresse dans la vulnérabilité, les amis de Cottolengo, rarement capables d’être méchants tant ils sont diminués, m’ont fait l’immense cadeau de me faire connaître mon péché : c’est-à-dire « Je ne pardonne pas assez ceux qui me font du mal ».

En arrivant sur le site, j’ai été frappé de la sainteté de la jeune religieuse voilée qui assurait l’accueil à la réception, et qui prenait tout sur elle, même les petites contrariétés ou remarques désagréables que lui faisaient ses collègues, au point de ne rien laisser paraître et de tout accepter avec paix et douceur. Je crois qu’elle s’appelle sœur Margarita. Ensuite, j’ai été accueilli par le père Bruno et aussi une part de l’équipe soignante. Nous avons commenté le remue-ménage de la veille au Café Youcat. Et tout à notre enthousiasme, je n’ai pas osé dire à la directrice et religieuse en chef le contenu du message obscène de la banderole déroulée par les 4 fauteurs de troubles, pour ne pas heurter ses oreilles chastes.

Après, la visite des lieux a démarré. D’abord la section des plus jeunes, ensuite celle des femmes, et enfin celle des hommes. Je suis rentré dans des salles de classe où les élèves avaient une physionomie parfois improbable (des personnes avec une toute petite tête, par exemple : ce qu’on ne pense voir que dans les films de science-fiction). Je me mettais à fixer – sans voyeurisme aucun mais au contraire très intrigué – des enfants au regard apparemment absent, qui bavaient abondamment, mais qui semblaient m’entendre et cacher le Christ. Le cas d’Hillary, un jeune enfant noir très diminué, m’a saisi. J’ai aussi aimé ces personnes handicapées qui m’ont chanté une chanson, ces personnes trisomiques qui m’ont immédiatement adopté : María par exemple, m’a fait toute une fête ; Sassouan, maghrébine habituellement très joviale, a face à moi été très profonde (à propos de la méchanceté des hommes et l’urgence d’être bon) et m’a fait son coup de blues parce qu’elle se révoltait de sa propre situation de jeune femme prisonnière qui rêve de voir un jour Paris en vrai et qui comprend que son rêve est fortement compromis ; Juan, qui avait perdu son frère jumeau, qui porte le nom de mon vrai frère jumeau, et qui passait son temps à me traiter de « Feo » (« laid » en espagnol) pour me dire qu’il me trouvait beau ; etc. Un grand moment de paix au milieu de la tourmente.
 

Scoop 21 : À Barcelone, j’ai donné ma conférence la plus complète à l’Université Abad Oliva. C’était le mardi 14 février au matin, devant les psychologues catholiques. Si, lors du Café Youcat je me suis contenté d’une présentation, en revanche, toute l’analyse et le contenu (sur l’homosexualité-l’hétérosexualité-l’homophobie), je l’ai laissé à l’Université. Cette explication en espagnol a été enregistrée, et j’espère qu’elle figurera un jour sur YouTube. Car je n’aime pas partir sans laisser de quoi manger. Et les Espagnols, après avoir vu ma tronche, ont besoin de se former sérieusement sur l’homosexualité et l’hétérosexualité.
 

Scoop 22 : Le père Bruno n’est pas gay. Je n’ai même pas eu à tester lol ! J’ai su très vite qu’il était attiré par les femmes… et encore plus par l’Église ! Je précise cela car évidemment, comme il a été lui aussi sous les feux de la rampe à cause de l’homosexualité et de l’organisation du « Café Youcat », il a été accusé très vite d’être homosexuel (en même temps qu’homophobe). Par ailleurs, Bruno a dit tant de belles choses devant les médias, des choses tellement justes, et avec une pureté et une paix désarmantes, que je lui suis très reconnaissant de son courage et de son obéissance exemplaires à l’Église. Je suis un peu désolé pour lui – et en même temps nous en avons ri ensemble – de la maladresse démagogique finale qu’il a sortie devant les caméras à la fin de ma conférence, maladresse qui trahissait sa pensée (d’habitude très droite), et qui n’est absolument pas à l’image de l’ensemble de son parcours et de la Vérité de ses propos : en effet, il a donné à croire à la toute fin de mon topo (erreur sans doute liée au stress et au relâchement de la pression) que mon témoignage de continence homosexuelle était « une expérience singulière de l’homosexualité, parallèle aux catholiques homosexuels qui vivaient en couple »… et devant tout le monde (pauvre Bruno !), j’ai dû le corriger en lui disant que mon choix de continence n’avait rien d’« UNE expérience », rien d’un « choix parmi d’autres » mais qu’il était au contraire le meilleur chemin indiqué par l’Église dans le Catéchisme de l’Église Catholique. Ce faux pas, qui pourrait faire passer le père Bruno pour un prêtre mou, relativiste, progressiste, libéral (alors qu’il est tout le contraire !), est un dérapage qui nous a permis de rigoler ensemble (un peu comme le coureur qui était en tête de la course et qui se casse la figure à deux mètres de la ligne d’arrivée !), de montrer devant tout le monde que les catholiques ne sont pas tous d’accord entre eux (notamment avec le sujet de l’homosexualité) et que l’Église est composée de pécheurs, nous a permis de corriger publiquement une tentation et une croyance en « l’amour homosexuel » bien ancrées parmi les catholiques (progressistes ou traditionalistes) aussi, et également de devenir humbles face au succès. Belle leçon que nous a offert le père Bruno malgré lui. Merci à lui. C’est un saint prêtre.
 

Scoop 23 : Saint Antoine de Padoue est le patron des… amoureux ! C’est nouveau. Ça vient de sortir ! Le samedi 11 après-midi, alors que je cherchais saint Antoine de Padoue pour passer un moment avec lui en prière (et il y avait bien une statue dans l’église de Santa Eulalia à son effigie), un des paroissiens – qui avait entendu mon topo improvisé sur l’homosexualité – a voulu m’aider, mais ne savait pas où se situait la statue, ni ne visualisait qui était vraiment saint Antoine. Il m’a fait rire : « Saint Antoine de Padoue… C’est le patron des amoureux, c’est ça ? » Moi j’aurais plutôt dit le saint qui aide à retrouver les objets perdus… mais bon. Va pour les amoureux !^^
 

Scoop 24 : J’ai failli devenir hétéro à Barcelone. Je plaisante, évidemment ^^. Mais cela dit, j’ai rencontré dans l’équipe Youcat trois jeunes femmes – Patricia, Marta et María – d’une maturité incroyable et qui ont été mes coups de cœur amicaux du séjour. Patricia, c’était la douceur et la bienveillance incarnées. Marta, c’était mon soutien psychologique et spirituel (en plus d’être mon soutien linguistique !). María, c’était l’humour. Un vrai bonheur de les connaître. Par ailleurs, l’équipe de Youcat dépote : Francesc m’a permis de me refaire un lifting linguistique (Je prenais en note toutes ses expressions idiomatiques ! Il était mon dictionnaire de poche !) ; Ramón et Óscar m’ont offert un media training drôle, efficace et paradoxalement relaxant ; la petite équipe paroissiale de l’église Santa Eulalia qui m’a fait faire une conférence improvisée le samedi après-midi m’a donné une grande confiance en moi (et en mon niveau de langue pour expliquer l’homosexualité) ; les retrouvailles lundi soir avec l’équipe de No Temo pilotée par Mosén Javier, qui m’avait reçu deux ans plus tôt, ont été belles et nécessaires (J’ai expliqué pourquoi que le Gender n’était autre que l’hétérosexualité). J’ai découvert avec beaucoup d’émotion que le couple latino-américain de No Temo qui attendait un enfant il y a deux ans et qui avait été impressionné par mon témoignage, ont donné la vie à un magnifique enfant qu’il a baptisé « Felipe » (Philippe en espagnol). Que de cadeaux vivants ! Le fait d’avoir enduré avec le groupe de jeunes du Café Youcat une semaine de souffrance pour Jésus nous a fait vivre une amitié en accéléré. Et comme en plus, sans le faire exprès, l’homosexualité vécue dans la continence agit comme une sorte de filtre et de lunettes pour connaître le cœur et la sexualité des gens, certains amis catalans pensent que je sais lire en eux : « Toi, tu es un peu sorcier, non ? » m’ont sorti plusieurs d’entre eux, intrigués. En fait, je n’ai aucun mérite. L’homosexualité, c’est mon baromètre, ma boule de cristal ! Il faut bien qu’elle serve à quelque chose ^^.
 

Mgr Brouwet et moi


 

Scoop 25 : Les catholiques espagnols aiment particulièrement Lourdes. J’ai été frappé par l’étroite relation qui unit les Espagnols à Lourdes. Déjà parce que j’ai rencontré beaucoup d’entre eux qui se sont rendus là-bas. Et d’autre part parce que certains ont lu que l’évêque de Lourdes, Mgr Brouwet, avait été le seul évêque français à m’avoir soutenu publiquement… et j’ai senti que symboliquement, il leur était aussi très cher. Par ailleurs, en donnant ma dernière conférence à 50 prêtres du diocèse de Barcelone, en présence de l’archevêque, le mardi 14 février à la Delegación, j’entendais les mouches voler : j’ai expliqué aux curés que l’homosexualité était un sujet capital pour l’avenir de l’Église Catholique et pour la sauvegarde des sacrements.

D’un point de vue objectif et numérique (même si c’est un cache-misère), l’Église en Espagne est nettement plus puissante et organisée qu’en France : plus de prêtres et de vocations, plus d’argent, plus de reconnaissance sociale, plus d’influence (Il n’y a qu’à comparer deux diocèses équivalents entre la France et l’Espagne – le diocèse de Toulon et celui de Tolède – : c’est le jour et la nuit !). Au moins, en Espagne, même si l’Église est très attaquée, Elle a encore un statut d’Interlocuteur (En France, l’Église a à peine voix au chapitre et est traitée comme une sous-merde : il n’y a qu’à voir comment Mgr Vingt-Trois a été aligné aux autres responsables du culte lors des auditions honteuses d’Erwann Binet au Sénat pendant le « mariage pour tous »…). Cela dit, malgré cette différence marquante entre l’Église espagnole et l’Église française, j’ai été frappé, à Barcelone, de voir combien spirituellement les prêtres espagnols plaçaient beaucoup d’Espérance en la France et qu’ils la percevaient vraiment comme la Fille aînée de l’Église, en étant capables d’aller au-delà des apparences. J’ai trouvé le clergé catalan très lucide, visionnaire et prophétique. Un bonheur de rencontrer des prêtres réellement serviteurs.
 

Scoop 26 : Je suis arrivé sain et sauf en France. Pourtant, mercredi 15 février, j’ai failli louper mon avion : à deux minutes près, les portes du jet se refermaient ! Je redécouvre l’anonymat et l’indifférence des catholiques français. Mais je m’en fous : j’ai mon mug CAFÉ YOUCAT qui me tient chaud et qui me rappelle mes chers amis catalans ! Et pour mes prochaines actualités, je répondrai dimanche 19 février à 23h en direct à l’interview de Radio María España intitulée « Pourquoi Philippe Ariño gêne-t-il tellement le lobby LGBT ? ». Par ailleurs, l’interview improvisée du journaliste Jordy Solomon, enregistrée le mardi 14 février au soir à l’Hôtel Metropolitan de Barcelone, continue de bien tourner sur le web. Tchin tchin!