Archives par mot-clé : égalité

Celui qui accueille toutes les différences est un despote qui s’ignore

Celui qui accueille toutes les différences est un despote qui s’ignore. Car tout ne se vaut pas, et parfois se contredit. Aimer les différences, c’est les reconnaître et les hiérarchiser (quand il s’agit des actes). Sinon, ça devient un joli slogan publicitaire qui ne veut rien dire et qui risque d’être dangereux car il gomme les différences, les priorités et les préférences. Il est facile, comme Mme Taubira, de dire à la fois « J’aime et j’accueille toutes les différences »… et « Les différences n’existent pas puisque nous sommes tous égaux ».

La dictature de l’égalitarisme

L’Égalité, selon les promoteurs du « mariage pour tous », c’est d’imposer à tout le monde un point de vue unique pour laisser croire ensuite qu’il appartient « égalitairement » à tous, qu’il émane de tous. Ils sont capables de dire tout à la fois « Chacun fait comme il veut » et « Tout le monde doit faire comme nous! ».

 

Exit les « Droits de l’Homme » ! Place aux « droits des homos » et aux « droits des hétéros »

Que le droit français, par l’adoption du « mariage pour tous », ait transformé la défense des Droits de l’Homme en défense des « droits des homos », ça ne semble choquer personne. Or, c’est tout bonnement une atteinte aux vrais Droits de l’Homme (car le « mariage pour tous » instaure que la différence des sexes est annexe dans l’existence, l’amour et la famille humains, ce qui n’est absolument pas vrai et qui est une négation des réalités humaines), et c’est aussi une atteinte homophobe contre les personnes homosexuelles (que l’on prive, par cette loi, de leur humanité, en ne les considérant plus comme des hommes ou des femmes, des pères ou des mères, mais comme des « conjoints », des « parents », des êtres amoureux asexués, des individus réduits à leurs tendances sexuelles et à leur pratique sexuelle). Passer discrètement des « Droits de l’Homme » aux « Droits des homos » est un glissement inhumain et homophobe qui devrait nous inquiéter, car il nous éloigne de l’Humain et s’appuie sur un fantasme pseudo-anthropologique, pseudo-identitaire, pseudo-aimant.

 

Un droit n’est pas positif en soi

Se voir attribuer un droit, ou bien chercher à en avoir un maximum, n’est pas nécessairement positif et ne doit pas être érigé socialement en absolu de bonheur. Par exemple, l’État peut me donner le « droit de voler » : ce n’est pas pour ça que je planerai dans les airs, et que le législateur m’aura respecté. Pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, c’est pareil.

 

L’Égalité ne signifie pas la Justice

Encore un (Erwann Binet) qui n’a pas compris ce qu’a dit Aristote: « L’égalité ne signifie pas la justice« , puisque le député PS « Cause toujours tu m’intéresses » vient d’écrire sur son mur Facebook : « Soyez assurés de la détermination de la majorité dans ce combat pour l’égalité et la justice. » (11 janvier 2013) Que peut-on faire pour rendre la vue et la raison aux aveugles et aux lobotomisés de « l’Égalité »?