Archives par mot-clé : Radio Notre-Dame

Publication de l’épisode 6 « Padre Vlog » (parodie satirique des radios chrétiennes) du roman apocalyptique SINGULARITY IS DEVIL

Nouvel épisode du roman apocalyptique « SINGULARITY IS DEVIL » : l’épisode 6 « Padre Vlog »!
 

Il s’agit d’une parodie satirique des radios chrétiennes, et en particulier cathos. Bienvenue sur Radio Notre-Drame ! ^^
 

 

À noter que celui qui assure la voix du père Gaboriau (le talentueux comédien Gauthier Narjollet), le prêtre de l’intrigue (et le futur Grand Monarque), n’est pas du tout catholique pratiquant. Il est pourtant parfait pour le rôle !
 

Par ailleurs, la voix d’Isaline campant le personnage insupportable de la journaliste catho BCBG (toute ressemblance avec Marie-Ange de Montesquieu de Radio Notre-Dame serait purement fortuite…), tombait également à pic, vu qu’Isaline est issue de la bonne bourgeoisie catholique française et en connaît tous les codes et rouages.
 

Pour l’imitation du frère Paul-Adrien (dominicain « influenceur » très présent sur les réseaux sociaux et connu pour ses catéchèses en format court), Laurent K., pas catholique pratiquant non plus, s’est lâché et jeté sans filet ! Et sa séquence, bien que brève, est « priceless »…
 

Enfin, ce podcast est entièrement porté par Anne-Sophie Duvaux (la narratrice). Sans cette dernière, il n’aurait jamais vu le jour. Car honnêtement, pour être capable de dresser un panorama réaliste sur l’état catastrophique de l’Église catholique d’aujourd’hui et des médias censés la représenter, il me la fallait absolument. Anne-Sophie Duvaux est une des seules et rares catholiques lucides que je connaisse en France.
 

(Et pour ce qui est des « jingles » de Radio Notre-Dame, vous reconnaîtrez évidemment ma voix. C’est du pur montage fait-maison. Et on s’y croirait, je trouve ! haha)

Radio Notre-Drame n’obéit toujours pas à l’Église Catholique


 

Pour entendre l’émission, voici le lien.
 

 

Radio Notre-Dame fait à nouveau des siennes, avec une émission pas catholique qui promeut ouvertement la pratique homo. C’est drôle : ils reprennent « mes » mots (« continence », « génitalité »…). Il n’y a que moi qui les ai employés. En revanche, Jean-Michel Dunand défend l’hétérosexualité ouvertement. Et les deux intervenants soutiennent « l’amour homo », en présentant la continence comme une option, et non LA condition des personnes durablement homos. C’est toujours la même chanson : au nom de l’accueil des personnes, au nom de la « pudeur et de la délicatesse », et même au nom des papes, ils suppriment la primauté de la continence, ils se réjouissent qu’une quarantaine d’associations émergent en France et se mettent (je cite) « en marche », ils ne proposent aucune réflexion sur l’homosexualité, et désobéissent concrètement à l’Église Catholique puisqu’ils vivent « en couple » et diabolisent la sexualité (ils disent très clairement qu’ils sont « homo-sensibles »). Discours gentillet mais mensonger.

Koz si peu

 

J’ai fait l’effort d’écouter ce matin « Le Grand Témoin » de Louis Daufresne, avec l’invité Koz Toujours, sur Radio Notre-Drame. Vous allez peut-être trouver que je m’acharne, que j’en fais une attaque de personne, et sans goûter le plat que je critique. Mais pas du tout. J’essaie de comprendre l’« engouement ». Je goûte au plat. Mais je le trouve toujours sans saveur. Y’a toujours très peu de gras. Pas de convictions fortes défendues (même sur l’immigration ; juste une belle indignation par rapport à l’euthanasie et l’avortement, tout au plus). Pas de foi ni de Jésus défendu. Seulement un relativisme sous couvert de « nuances », de prudence intellectuelle, de pondération, de non-caricature de la « complexité » des situations. « Ce ne sont que mes opinions ». « La foi n’est pas un roc ». « Toute situation est complexe et on ne peut pas avoir d’avis tranché. » Super, pour quelqu’un qui se prévaut de la « quête de Vérité »…
 

Au passage, je me demande comment, tout en défendant l’Union Civile (ou, au moins, en ne la récusant pas), Koz peut dire « On sera là ! » contre le projet de Taubira de lutter en faveur de la PMA des « couples » lesbiens. Encore des mots vides et des vœux pieux sans consistance.